بقلم‏ ‏يوسف‏ ‏سيدهم
أظن‏ ‏أنني‏ ‏أحد‏ ‏الذين‏ ‏زهدوا‏ ‏متابعة‏ ‏الرمضانيات‏ ‏في‏ ‏الإعلام‏ ‏المسموع‏ ‏والمرئي‏, ‏سواء‏ ‏كانت‏ ‏أعمالا‏ ‏درامية‏ ‏أو‏ ‏منوعات‏ ‏يقال‏ ‏عنها‏ ‏كوميدية‏ ‏أو‏ ‏برامج‏ ‏حوارية‏ ‏لا‏ ‏تخلو‏ ‏من‏ ‏الأمور‏ ‏السطحية‏ ‏التي‏ ‏يتم‏ ‏تمريرها‏ ‏وتبريرها‏ ‏بأنها‏ ‏تسالي‏!!!.. ‏وكأن‏ ‏شهر‏ ‏الصيام‏ ‏وجب‏ ‏فيه‏ ‏تعطيل‏ ‏العقل‏ ‏وإفساد‏ ‏التذوق‏ ‏وإعطاء‏ ‏الوعي‏ ‏العام‏ ‏إجازة‏ ‏إلا‏ ‏من‏ ‏تعويض‏ ‏فترة‏ ‏الصوم‏ ‏بشراهة‏ ‏الاستهلاك‏.‏

لذلك‏ ‏عزفت‏ ‏منذ‏ ‏أعوام‏ ‏طويلة‏ ‏عن‏ ‏الانزلاق‏ ‏وراء‏ ‏سيل‏ ‏الرمضانيات‏ ‏وكنت‏ ‏فقط‏ ‏أتابع‏ ‏ما‏ ‏يتبادله‏ ‏الزملاء‏ ‏والأصدقاء‏ ‏عنها‏ ‏سواء‏ ‏قدحا‏ ‏أو‏ ‏ذما‏.. ‏لكن‏ ‏ما‏ ‏توقفت‏ ‏أمامه‏ ‏كثيرا‏ ‏متعجبا‏ ‏رافضا‏ ‏محتجا‏ ‏كان‏ ‏نوعية‏ ‏برامج‏ ‏افتعال‏ ‏الحيل‏ ‏للإيقاع‏ ‏بالمواطنين‏ ‏مثل‏ ‏برامج‏ ‏الكاميرا‏ ‏الخفية‏ ‏التي‏ ‏سرعان‏ ‏ما‏ ‏فقدت‏ ‏بساطتها‏ ‏وبراءتها‏ ‏وتحولت‏ ‏من‏ ‏خلق‏ ‏موقف‏ ‏طريف‏ ‏يضحك‏ ‏منه‏ ‏المواطن‏ ‏الذي‏ ‏تعرض‏ ‏له‏ ‏ويضحك‏ ‏معه‏ ‏المشاهد‏, ‏إلي‏ ‏تدبير‏ ‏مأزق‏ ‏كريه‏ ‏يروح‏ ‏ضحيته‏ ‏المواطن‏ ‏ليضحك‏ ‏عليه‏ ‏المشاهد‏!!.. ‏والحقيقة‏ ‏إني‏ ‏أعترف‏ ‏بفشلي‏ ‏التام‏ ‏في‏ ‏تقبل‏ ‏مثل‏ ‏تلك‏ ‏المكائد‏ ‏التي‏ ‏تحاك‏ ‏بالمواطنين‏ ‏ولم‏ ‏أجد‏ ‏فيها‏ ‏إبداعا‏ ‏ولا‏ ‏براعة‏ ‏ولا‏ ‏خفة‏ ‏دم‏ ‏بل‏ ‏علي‏ ‏العكس‏ ‏أشفقت‏ ‏علي‏ ‏المواطنين‏ ‏الذين‏ ‏يتم‏ ‏استخدامهم‏ ‏كسلعة‏ ‏لابتزاز‏ ‏ضحك‏ ‏رخيص‏ ‏من‏ ‏المشاهدين‏ ‏علي‏ ‏حساب‏ ‏كرامتهم‏ ‏وآدميتهم‏, ‏وفي‏ ‏أحيان‏ ‏كثيرة‏ ‏بالمقامرة‏ ‏بسلامتهم‏!!‏

كل‏ ‏هذا‏ ‏حدث‏ ‏واستمر‏ ‏يحدث‏ ‏بينما‏ ‏اكتفيت‏ ‏أنا‏ ‏بالانفصال‏ ‏عن‏ ‏متابعته‏ ‏وتحليت‏ ‏بضبط‏ ‏النفس‏ ‏إزاء‏ ‏الكتابة‏ ‏عنه‏ ‏تاركا‏ ‏ذلك‏ ‏للنقاد‏ ‏المتخصصين‏ ‏الذين‏ ‏دأبوا‏ ‏علي‏ ‏تقييم‏ ‏الرمضانيات‏.. ‏لكن‏ ‏ما‏ ‏دعاني‏ ‏هذا‏ ‏العام‏ ‏للتصدي‏ ‏بالكتابة‏ ‏في‏ ‏هذا‏ ‏الشأن‏ ‏ما‏ ‏حدث‏ ‏العام‏ ‏الماضي‏..

‏واعتبرته‏ ‏وقتها‏ ‏سقطة‏ ‏لن‏ ‏تتكرر‏- ‏لكنه‏ ‏تمادي‏ ‏واستفحل‏ ‏هذا‏ ‏العام‏ ‏بحيث‏ ‏لا‏ ‏يستقيم‏ ‏السكوت‏ ‏عليه‏.. ‏إنه‏ ‏تحول‏ ‏برامج‏ ‏الاستظراف‏ ‏إلي‏ ‏برامج‏ ‏الرعب‏ ‏واستدراج‏ ‏الشخصيات‏ ‏المعروفة‏ ‏في‏ ‏الحقل‏ ‏الفني‏ ‏أو‏ ‏خلافه‏ ‏لتقدم‏ ‏بدور‏ ‏الضحية‏ -‏سواء‏ ‏بعلم‏ ‏أو‏ ‏بدون‏ ‏علم‏- ‏واستثمار‏ ‏ذلك‏ ‏السيناريو‏ ‏القبيح‏ ‏في‏ ‏تسجيل‏ ‏وتصوير‏ ‏مشاهد‏ ‏وفصول‏ ‏المغامرة‏ ‏وإمعان‏ ‏تعريض‏ ‏الضحية‏ ‏لشتي‏ ‏أنواع‏ ‏الإثارة‏ ‏والرعب‏ ‏والإرهاب‏ ‏لا‏ ‏لشئ‏ ‏إلا‏ ‏بتسليط‏ ‏الأضواء‏ ‏علي‏ ‏المشاعر‏ ‏والانفعالات‏ ‏التي‏ ‏تستبد‏ ‏بها‏ ‏والتي‏ ‏لا‏ ‏تخلو‏ ‏من‏ ‏الصراع‏ ‏الهستيري‏- ‏والبكاء‏ ‏أحيانا‏- ‏ثم‏ ‏تنحدر‏ ‏إلي‏ ‏الألفاظ‏ ‏الخارجة‏ ‏قبل‏ ‏أن‏ ‏تهوي‏ ‏إلي‏ ‏الحضيض‏ ‏وتصل‏ ‏إلي‏ ‏السباب‏ ‏

الذي‏ ‏يعاتب‏ ‏عليه‏ ‏القانون‏ ‏وقد‏ ‏تتطور‏ ‏إلي‏ ‏الاشتباكات‏ ‏والاعتداءات‏ ‏البدنية‏!!!‏
الكارثة‏ ‏في‏ ‏هذه‏ ‏الأعمال‏ ‏التي‏ ‏قد‏ ‏يعتبرها‏ ‏من‏ ‏يقفون‏ ‏وراءها‏ ‏أعمالا‏ ‏فنية‏ ‏أو‏ ‏إبداعية‏, ‏أنها‏ ‏تمر‏ ‏من‏ ‏الجهات‏ ‏الرقابية‏- ‏إن‏ ‏كانت‏ ‏تعرض‏ ‏علي‏ ‏تلك‏ ‏الجهات‏ ‏أصلا‏!!- ‏ويسمح‏ ‏بعرضها‏, ‏وقد‏ ‏يقول‏ ‏البعض‏ ‏مثلما‏ ‏يقال‏ ‏إزاء‏ ‏جميع‏ ‏الأعمال‏ ‏الخارجة‏ ‏والهابطة‏: ‏المشاهد‏ ‏ليس‏ ‏مجبرا‏ ‏علي‏ ‏المشاهدة‏ ‏ويمكنه‏ ‏التحول‏ ‏عن‏ ‏البرنامج‏ ‏إلي‏ ‏آخر‏ ‏أو‏ ‏تحويل‏ ‏محطة‏ ‏البث‏ ‏إل‏ ‏محطة‏ ‏أخري‏.. ‏لكن‏ ‏مع‏ ‏ذلك‏ ‏تظل‏ ‏الكارثة‏ ‏قائمة‏ ‏وعلامات‏ ‏الاستفهام‏ ‏والتعجب‏ ‏ماثلة‏, ‏فكيف‏ ‏تم‏ ‏إجازة‏ ‏تلك‏ ‏البرامج‏ ‏للعرض‏ ‏وأية‏ ‏معايير‏ ‏سمحت‏ ‏باقتحام‏ ‏محتواها‏ ‏الخطير‏ ‏لحرمة‏ ‏وخصوصية‏ ‏المشاهدين؟‏!!‏

إنني‏ ‏أجد‏ ‏في‏ ‏مثل‏ ‏هذه‏ ‏البرامج‏ ‏انتهاكا‏ ‏جسيما‏ ‏لحقوق‏ ‏الإنسان‏ ‏ولحقوق‏ ‏المستهلك‏ ‏أيضا‏.. ‏فإذا‏ ‏تناولنا‏ ‏حقوق‏ ‏الإسان‏ ‏أقول‏: ‏كيف‏ ‏يمكن‏ ‏الاستهانة‏ ‏بسلامة‏ ‏وأمان‏ ‏الضحية‏ ‏المستضافة‏ ‏لدي‏ ‏تعريضها‏ ‏للمخاطر‏ ‏والمغامرات‏ ‏التي‏ ‏تفاجأ‏ ‏بها‏ ‏دون‏ ‏استعداد‏ ‏مع‏ ‏تسارع‏ ‏وتيرة‏ ‏تطور‏ ‏المخاطر‏ ‏بدعوي‏ ‏زيادة‏ ‏درجة‏ ‏الإثارة‏ ‏دون‏  ‏الأخذ‏ ‏في‏ ‏الاعتبار‏ ‏ما‏ ‏قد‏ ‏تتعرض‏ ‏له‏ ‏الضحية‏ ‏من‏ ‏خوف‏ ‏أو‏ ‏رعب‏ ‏أو‏ ‏مشاكل‏ ‏صحية‏ ‏أو‏ ‏اضطرابات‏ ‏نفسية؟‏!!. ‏هذا‏ ‏كله‏ ‏يعد‏ ‏استباحة‏ ‏غير‏ ‏مقبولة‏ ‏لحقوق‏ ‏الضحية‏ ‏وتعريض‏ ‏غير‏ ‏مسئول‏ ‏لسلامتها‏ ‏للخطر‏- ‏وذلك‏ ‏بافتراض‏ ‏أن‏ ‏الضحية‏ ‏بالفعل‏ ‏لا‏ ‏تعرف‏ ‏ما‏ ‏سوف‏ ‏تتعرض‏ ‏له‏ ‏ويكون‏ ‏في‏ ‏هذا‏ ‏الأمر‏ ‏مصيبة‏!!‏
أما‏ ‏إذا‏ ‏كانت‏ ‏الضحية‏ ‏تعرف‏ ‏ما‏ ‏سوف‏ ‏تتعرض‏ ‏له‏ ‏مسبقا‏

‏وأن‏ ‏الأمر‏ ‏لا‏ ‏يعدو‏ ‏كونه‏ ‏تمثيلية‏ ‏محبكة‏ ‏يتم‏ ‏تقديمها‏ ‏للمشاهد‏ ‏فتلك‏ ‏مصيبة‏ ‏أعظم‏ ‏لأنها‏ ‏تنطوي‏ ‏علي‏ ‏خدعة‏ ‏غير‏ ‏أخلاقية‏- ‏ولعل‏ ‏ما‏ ‏يعزز‏ ‏هذا‏ ‏الشك‏ ‏اختيار‏ ‏الضحية‏ ‏من‏ ‏أهل‏ ‏الفن‏ ‏لامتلاكها‏ ‏درجة‏ ‏معقولة‏ ‏للأداء‏ ‏التمثيلي‏ ‏الذي‏ ‏يناسب‏ ‏الموقف‏ ‏ويقنع‏ ‏المشاهد‏- ‏وهنا‏  ‏تبرز‏ ‏حقوق‏ ‏المستهلك‏ ‏التي‏ ‏يتم‏ ‏اغتصابها‏ ‏عيانا‏ ‏جهارا‏, ‏فالمشاهد‏ ‏يصبح‏ ‏هو‏ ‏الضحية‏: ‏ضحية‏ ‏خداعه‏ ‏بإيهامه‏  ‏بأن‏ ‏ما‏ ‏يشاهده‏ ‏هو‏ ‏واقع‏ ‏حي‏ ‏بكل‏ ‏تفاصيله‏ ‏وتطوراته‏ ‏بينما‏ ‏الحقيقة‏ ‏أنه‏ ‏مشهد‏ ‏تمثيلي‏ ‏بارع‏, ‏ثم‏ ‏هو‏ ‏ضحية‏ ‏اقتحام‏ ‏حرمة‏ ‏منزله‏ ‏وخصوصيته‏ ‏دون‏ ‏استئذان‏ ‏بإرسال‏ ‏سائر‏ ‏التجاوزات‏ ‏الانفعالية‏ ‏واللا‏ ‏أخلاقية‏ ‏التي‏ ‏يفرزها‏ ‏الموقف‏ ‏إليه‏ ‏وعليه‏ ‏أن‏ ‏يقبلها‏ ‏بل‏ ‏ويضحك‏ ‏منها‏ ‏مبتهجا‏ ‏ومنتشيا‏!!‏

إننا‏ ‏أمام‏ ‏قضية‏ ‏شائكة‏ ‏مسكوت‏ ‏عنها‏, ‏أري‏ ‏أنها‏ ‏لا‏ ‏تقل‏ ‏بحال‏ ‏من‏ ‏الأحوال‏ ‏عن‏ ‏انتفاض‏ ‏رئيس‏ ‏الوزراء‏ ‏منذ‏ ‏شهرين‏ ‏وقراره‏ ‏بإعادة‏ ‏فيلم‏ ‏حلاوة‏ ‏روح‏ ‏للرقابة‏ ‏علي‏ ‏المصنفات‏ ‏الفنية‏ ‏لفحصه‏ ‏مرة‏ ‏أخري‏ ‏قبل‏ ‏السماح‏ ‏باستمرار‏ ‏عرضه‏.. ‏إن‏ ‏برامج‏ ‏الهزل‏ ‏والسباب‏ ‏والمقامرة‏ ‏بالضحايا‏ ‏وخداع‏ ‏المشاهدين‏ ‏واستباحة‏ ‏خصوصياتهم‏ ‏يجب‏ ‏أن‏ ‏تنتفض‏ ‏لها‏ ‏الأجهزة‏ ‏المسئولة‏ ‏عن‏ ‏حقوق‏ ‏الإنسان‏.. ‏وتلك‏ ‏المهمومة‏ ‏بحقوق‏ ‏المستهلك‏.‏