طباعة
الصفحة |
 |
تريزا سمير
كتبت: تريزة سمير
تمسَّك مرشحو الإخوان المسلمين باستخدام شعار "الإسلام هو الحل"، رغم رفضه من اللجنة العليا للانتخابات، وبرَّرت جماعة الإخوان المسلمين استخدام هذا الشعار بحجة إنه يتوافق مع الدستور والقانون وأحكام القضاء.
من جانبها، قامت صحيفة "الأقباط متحدون" باستطلاع رأي الشارع المصري فى استخدام هذا الشعار، وهل يوافقون على استخدامه فى الانتخابات أم لا..
قال "بولا جرجس": إن استخدام شعار "الإسلام هو الحل" دليلٌ قاطع على تعصب المرشَّح الذى يستخدمه، وعلى التفرقة فى التعامل بين المواطنين. مشيرًا إلى أنه فى ظل استخدتم هذا الشعار يشعر بانقسام الوطن بين شقين.
ورفض "ديفيد كامل" استخدام الشعارات الدينية. موضحًا أن المرشَّح يتم ترشيحه على الدائرة لخدمة كل أهالى المنطقة بعيدًا عن انتمائاته الدينية، فى الوقت الذى رأى فيه أن هذا الشعار دليلٌ قوي على عنصرية المرشَّح. وطالب "كامل" بضرورة إلغاء هذه الشعارات التى تحوِّل "مصر" من دولة مدنية إلى دولة دينية، تتلاشى فيها حقوق الأقليات.
وأوضح "سامح فايز" أن شعار "الإسلام هو الحل" يخدع البسطاء من الناس. مؤكدًا خطورة استخدام الشعارات الدينية التى تحوّل "مصر" إلى دولة دينية وتفرق بين الشعب الواحد. وقال: نحن نحتاج إلى برامج وليست شعارات".
وعلى الجانب الآخر، نجد تأييدًا كاملًا من الحاج "م-أ"، والذى تساءل: ما المانع من استخدام شعار الإسلام هو الحل؟ معللاً هذا بأننا نعيش فى دولة إسلامية ديموقراطية، وأن المرشحين أحرار فى اختيار شعاراتهم الانتخابية التى تعبِّر عنهم.
ورفض الأستاذ "سعد غلوش" شعار "الإسلام هو الحل"، واصفًا إياه بـالـ"فاشل"، كما تساءل: "الإسلام حل لإية بالظبط؟؟؟ للبطالة؟ أم الفقر؟ أم لمحو الأمية والمحسوبية؟ أم للفساد المجتمعي؟". موضحًا أن هناك ضرورة للعمل بعيدًا عن استخام الشعارات الخائبة التى تفرِّق بين المواطنين، وتتجاهل (15) مليون مسيحي يعيشون معنا.
واختتم "غلوش" حديثه، قائلآ: لابد من محاربة هذه الشعارات الكاذية التى تستغل البسطاء والضعفاء. مشيرًا إلى أن هناك خطورة كبيرة على الدولة فى ظل استخدام هذه الشعارات. وأضاف: "لابد أن تبتعد السياسة عن الدين، وتكةت علاقة المرشّح بربه، بينه وبين الله، وبدون استغلال للدين فى الدعايا الانتخابية".
http://www.copts-united.com/article.php?A=24979&I=618