CET 10:44:48 - 27/04/2010

أخبار وتقارير من مراسلينا

كتب : صفوت سمعان يسى - خاص  الاقباط متحدون
تم حدوث تطورات مثيرة فى قضية سرقة السيارات المتهم فيها السيد / نبيل مراد عزمى الذى وافق على نشر اسمه بالكامل حيث صرح بأنه سجن لمدة أكثر من شهرين تعنتا وتعسفا من رئيس مكافحة سرقة السيارات الضابط احمد . خ . بمديرية امن القاهرة الذى قام بتلفيق القضايا  ليغطى على نقيب الشرطة محمد حسن حماد بالأمن المركزى بسوهاج  الذى باع لى السيارة هيونداى النترا المسروقة واستخرج الضابط رخصتها تطورات مثيرة فى بلاغ للنائب العام ووزير الداخليةبنفسه أمامى من مرور العتبة بعد معاينة المهندس الفنى للمرور الذى أشر بان  كل أوراقها سليمة ودفعت له باقى المبلغ المتفق عليه ولكن اتضح أنها مسروقة وتم أبعاد النقيب محمد حسن وعدم ذكر اسمه وتلفيق السيارة المسروقة لى وبعد عرضى أمام القضاء  تم صدور قرار خروجى بكفالة قدرها ثلاثة الآف جنيه .  
ولكنهم استمروا فى حجزى وتم تلفيق سرقة سيارة ثانية ماركة هيونداى فيرنا  لى بمعرفة رئيس مكافحة السيارات بمديرية أمن القاهرة الذى قام  بالضغط على صاحب السيارة المسروقة / ناصر على محمد للشهادة ضدى مقابل تسليم السيارة له ولكنه شهد بالحق واعترف بأن رئيس مكافحة السيارات طلب منه الشهادة الزور مما جعل المحكمة تخلى سبيلى فورا بدون ضمانات .

ويستكمل نبيل مراد سرد باقى قصته ويقول : اما الشىء الأغرب هو إصرار رئيس مكافحة السيارات بمديرية امن القاهرة على تلفيق قضية ثالثة سرقة سيارات لاننى اتهمت النقيب وذكرت اسمه فى التحقيقات وخصوصا والده لواء شرطة يشغل منصبا كبيرا فى وزارة الداخلية فما كان منه إلا ان لفق لى قضية سرقة سيارة ميستوبيشى لانسر التى استكمل بى حجزى لمدة تزيد عن 60 يوم والسيارة اشتراها رجل صينى من النقيب شخصيا ودفع له المقدم فى منزله وتم وضع السيارة تحت منزلى وتحريزها كأننى سارقها مع انه اتضح انه تمت سرقتها من صاحبها السيد/ شفيق كرم الضبع أحمد من سنة ونصف بمعرفة المتهم عادل حسن أحمد إبراهيم  والمثبت فى محضر 19105 تاريخ  19 / 9 / 2008 والذى اعترف فيه المتهم بسرقتها بعد استيلائه على نسخة من المفاتيح بعد مغافلة صاحبها - وقد قضت محكمة جنوب القاهرة يوم 3 / 11 / 2008 حضوريا بحبس المتهم سنة مع الشغل والنفاذ والمصاريف !!!!

اما المعجزة التى حدثت فهى فى يوم الخميس 22 / 4 / 2010  أثناء عرضى على المحكمة فى القضية الثالثة الخاصة بالسيارة اللانسر ان تأخر المحامى الموكل منى وتم عرضى أمام القاضى الذى استغرب من حضورى من غير محام وطلبت أنا من القاضى الـتأجيل لمدة أسبوع لحين حضور محام معى ، إلا اننى فوجئت بأشخاص بالجلسة يطالبونى بتعويض قدره 20 ألف جنيه نظير سرقة وتهشيم السيارة اللانسر ولم أكن مدركا أنهم يقصدوننى فما كان من القاضى ان صرح لهم بأن المتهم مش قادر يجيب محامى ح يدفع لكم 20 ألف من فين !!! وتم إخراجهم خارج القاعة لحين انتهاءتطورات مثيرة فى بلاغ للنائب العام ووزير الداخلية الجلسة وتقابلت وقلت لهم انتم تعرفونى  قالوا لا نعرفك – طيب أزاى تتهمونى وتطلبوا تعويض قالوا له ان رئيس مكافحة سرقة السيارات بمديرية امن القاهرة قال لنا نتهمك علشان نستلم السيارة ولما وجدناها مهشمة وعاملة حادث قال أنت سرقتها وعملت بيها حادث وانه سوف يصلحها لنا بعشرة الآف جنيه وانتوا اطلبوا عشرين ألف جنيه على سبيل التعويض واخصموا التصليح  فاستغربت جدا من أقوالهم وأخبرتهم ان السيارة اللانسر عندما لفقوها لى تحت منزلى كانت سليمة وبحالة ممتازة وأنا لم اسرقها وحكيت لهم ان الذى سرقها وباعها نقيب شرطة لرجل صينى وان الشرطة هى التى عملت حادث بالسيارة وليس أنا – وكانت اقوالى معهم خارج الجلسة قد صادفت تعاطفا معى وقالوا انك مش وش سرقة سيارات – وفعلا ربنا لم ينسانى – يدافع عنكم وانتم صامتون- وبمجرد دخولهم للقاضى قالوا له كل الحقيقة لدرجة ان القاضى سخر من قول الضابط لهم انه سيصلحها لهم وقال من امتى الشرطة بتقوم بتصليح سيارات يأستاذ قوم دلوقتى زى بقولك وروح اشتكيهم لمفتش الداخلية – وكانت المعجزة هو حكم القاضى بإخلاء سبيلى فورا بدون أية ضمانات !!!

والى هنا انتهى سرد السيد/ نبيل مراد عزمى لوقائع حجزه التعسفى وتلفيق التهم الثلاث وتلاحظ لنا أثناء السرد عدة وقائع لا يجب ان تغفل عن الذكر :-
1-تم احتجازه لمدة 11 يوم بوحدة مكافحة سرقة السيارات بمديرية امن القاهرة دون العرض على النيابة خلال 24 ساعة من القبض عليه وكذلك احتجاز زوجته  غادة ثلاثة أيام  فى انتهاك شديد لقانون الاحتجاز!!!
2-تم تفتيش منزله وسرقة نقوده و ما طالت يداهم بيد  اثنين أمناء شرطة اسم الأول أيمن والثانى سيد ، وبخلاف تكسير وتحطيم شقته بدون إذن النيابة الذى جاء بعد 11 يوم من التفتيش !!!.تطورات مثيرة فى بلاغ للنائب العام ووزير الداخلية

3-دور رئيس وحدة مكافحة سرقة السيارات بمديرية أمن القاهرة فى التغطية على اتهام الضابط وكذلك دوره المريب فى تلفيق ثلاث سرقات السيارات لنبيل مراد ألا يدعو ذلك للشك والريبة ويضع علامات استفهام على تصرفاته بما يضعه كمشارك مع النقيب !!!
وكذلك كمدلس للتغطية على ركوبهم سيارات محرزة وعمل حوادث بها وتلفيقها للآمنين حيث أبلغ أصحاب السيارة اللانسر أنهم وجدوها فى الطريق الصحراوى من عشرة أيام وهى عاملة حادث بينما محضر الضبط  تم من شهرين ومثبت ذلك رسميا وان رئيس مكافحة السيارات احمد خ اتصل بأصحاب السيارة تليفونيا وقال لهم ذلك ومثبت ذلك أيضا فى الأقوال أمام القاضى فى جلسة 22 / 4 وان الذى عمل بها حادث هو ضابط اسمه عمرو    !!! وكذلك دوره فى الكذب فى انه وجد السيارة المباعة الأولى وحرزها بالقاهرة بينما ارشد عنها نبيل واتى بها من الأقصر على يد اثنين من أمناء الشرطة  حيث كانت مسجلة باسم زوجته فى إصرار على تغيير للحقائق وليها ضد نبيل !!! 

ولذلك أرجو قيام مكتب النائب العام بفتح تحقيق كامل لذلك الموضوع الواضح وضوح الشمس ما فيه من انتهاك لكل حقوق المتهم القانونية والإنسانية سواء من الشرطة أو من تقصير النيابة وكذلك التحقيق فى المذكرة المقدمة للمحامى العام لنيابات جنوب القاهرة من المحامى عبد العزيز التهامى وكيلا عن المتهم نبيل مراد عزمى  ضد نيابة مصر القديمة السيد/ محمد عبد الحميد وكيل النيابة المحقق فى القضية التى خالفت كل القواعد القانونية والإجراءات التى ينص عليها القانون واهتمت بإثبات حضور المتهم فقط . 

وكذلك أرجو من مكتب وزير الداخلية شخصيا التدخل وعمل تحقيق داخلى فورا حيث لا يجب أن يسىء أشخاص مثل هؤلاء لرجال الشرطة - حيث لا يصح ان يقال حاميها حرميها
فمذنب البرىء ومبرىء المذنب كلاهما مكروه عند الرب

لقراءة تفاصيل ما نشر سابقا على الموقعأنقر هنا

شارك بآرائك وتعليقاتك ومناقشاتك في جروبنا على الفيس بوك أنقر هنا
أعرف مزيد من الأخبار فور حدوثها واشترك معانا في تويتر أنقر هنا
  قيم الموضوع:          
 

تقييم الموضوع: الأصوات المشاركة فى التقييم: ٠ صوت عدد التعليقات: ٦ تعليق