مدير تحرير الأهرام: وزير المالية يمارس معى البلطجة لمنعى من مهاجمة قانون المعاشات

غيث : نظام الحكم سمح بتحويل الوزراء إلى مماليك يرتكبون جرائم عظمى ويقلبون أوضاع المجتمع . 

خاص الاقباط متحدون 
كشف أسامه غيث مدير تحرير الأهرام عضو لجنة السياسات بالحزب الوطنى تفاصيل منع مقاله الذى كتبه ضد مشروع قانون المعاشات والتأمينات الاجتماعية الجديد بعد تدخل وزير المالية لحذفه من المكان المحدد له لانه لم يعجبه ، وقال غيث خلال الحوار الذي أجراه مع الزميل جابر القرموطى فى برنامج مانشيت على "اون تى في" مساء الأثنين، انه كان بصدد كتابة ثلاثة مقالات عن مشروع القانون الجديد بعد ان استشعر خطرا أن القانون لا يمس فقط النسيج الاجتماعى المصري لكنه يسبب خللا فى العقد الاجتماعى بين الحاكم والمحكوم وبالفعل تم نشر المقال الاول فى الأهرام ولاقى ردود فعل ايجابية فى الوقت الذى رسم المقال الثاني على الجريدة وتم مراجعته بشكل نهائي قبيل النشر الا انه فوجئ بالعدد يصدر دون المقال  وعندما سأل كان الرد ان الدكتور يوسف بطرس غالى وزير المالية وصاحب مشروع قانون المعاشات الجديد منع صرف  شيكا للاهرام  وهدد انه لن يرسله فى حال نشر  المقالان المتبقيان لغيث ....! ووصف غيث ماحدث بأنه بلطجة غير مسبوقة من وزير ضد أعرق مؤسسة صحفية .

وفى الاسبوع التالى كان من المفترض ان تنشر المقالة"ينشر غيث مقاله السبت من كل أسبوع " وهو ما حدث فى الطبعة الاولى للاهرام الا انه سرعان ما حذف فى الطبعة الثانية  ، واضاف انه سأل هذه المره عن السبب فكان الرد ان الوزير "زعلان" وقيادات بالاهرام طلبت حذف المقال ، مشيرا الى انه شعر هذه المرة ان الموضوع اوسع من ادارة الاهرام فما حدث لم يكن سوى لي ذراع مؤسسة صحفية عريقة وخرقا لتقاليد وقيم العمل الصحفى وسابقة خطيرة على حرية الصحافة، والأسوأ أنه لم تتدخل جهة مستنيرة من الدولة لمنع الجريمة العظمى لإقرار القانون وإحباط مخطط متكامل الأبعاد لقلب الأوضاع الهادئة ، وتساءل غيث ..كيف يسمح نظام الحكم فى البلد بإشاعة مثل هذه الظاهرة أن يتحول وزير إلى مملوك لديه القدرة على توجيه الامور داخل صرح ضخم مثل الأهرام .

ولفت غيث الى إن وزير المالية الدكتور يوسف بطرس غالي سبق ومنع مقالتين لزميلين فى الاهرام  قبل ذلك لنقدهما سياساته وهو ما يعنى حالة من القلق البالغ فى ادارة الجريدة وترك الصحفيين الذين يعملون مستشارين للوزراء أن يبلغوهم بما تحتويه الجريدة قبل طباعتها وهو امر يمثل اعتداءا صارخا على استقلالية الصحافة وحق القارئ فى معرفة المعلومات بشكل مدقق عن كل قطاعات الدولة ، وأستطرد ..للأسف أحشاء الأهرام بقت فى الخارج .
واضاف ان القضية ليست فى المقالة لكن فى وضع دولة بشكل عام تكون فيه سلطة منع النشر بهذه القوة فى أيدي المسئولين مما يمثل نهشا فى جسد الصحافة متعدد الاركان ، لافتا الى انه ناقش الموضوع بناء على معلومات دقيقة ، فهذا القانون يطبق على25 مليون مصري ويحول نظام المعاش التقاعدى الى مجرد حساب ادخاري شخصي بلا مزايا محددة للمواطن  ولا تتعدي تكلفة ادارة الاستثمارات فيها لـ 20% فى حين تصل نسبتها فى امريكا مثلا إلى 1% ، كما ان هذا القانون ترك مشاكل اصحاب المعاشات كما هى دون حل وتأجيل البت فيها إلى عام 2052 ..وتلك كارثة  ، واضاف انه مع متابعته تفاصيل القانون اكتشف انه اقرب لبضاعة فاسدة يتم بيعها للمواطن المصري.

وقال غيث ان الوزير لو كان لديه رد على انتقاده لمشروع المعاشات الجديد كان من المفترض ان يرد عليه بنفس الاسلوب على صفحات الجرائد ليضع أمام القارئ الحقيقة كاملة ، لكن ان يستغل منصبه ليلغي مقالات تهاجمه فتلك مناف لللمبادئ والأعراف ، لافتا الى ان هذه الانتقادات وأكثر منها سبق ووجها للوزير فى اجتماعات امانة السياسات بالحزب الوطنى الذى أشرف بعضويتها  وكان مستشارى الوزير متواجدين ولم يرد اى منهم على انتقاداته .