أثار اختيار المستشار طارق البشري لرئاسة لجنة التعديلات الدستورية التي ستقوم بتعديل بعض المواد بالدستور المصري الحالي ردود أفعال متباينة تعتبر في مجملها متشائمة،لكون البشري يحمل الكثير من المواقف والآراء التي تؤكد على توجه ما مُعادي للدولة المدنية لديه مما سيظهر بالطبع في اقتراحاته للتعديلات الدستورية المرتقبة.
على الجانب الأخر تعهدت لجنة التعديلات التي يرأسها البشري بأنها ستنتهي من مهمة التعديلات خلال عشرة أيام فقط مُوضحة أن التعديل الدستوري يستهدف إجراء تغييرات تضيف إيجابية على الحياة المصرية وتُوسع من محيط الحريات والديموقراطية للمجتمع.
في ذلك الإطار:
ما هو تقييمك أو الدلالات التي أعطاها لك اختيار المستشار البشري لرئاسة لجنة تعديل الدستور؟
ما هو مفهومك عن معنى أن يعكس الدستور فكرة الدولة المدنية؟
وجود دستور لا يحمى مدنية الدولة برأيك على أي فئة سيكون تأثيره السلبي أكثر من غيره؟
هل تعرف محتوى المواد التي أشارت اللجنة إنها ستخضع للتعديل؟
هل تري أن الدستور الحالي يحتاج لبعض التعديلات أو لتغيير شامل ؟
أي المواد الدستورية الحالية التي تخشي تعديلها بما يمنح مساحة لأن تتحول مصر لدولة دينية بشكل رسمي؟
جميع الحقوق محفوظة للأقباط متحدون © 2004 - 2011 www.copts-united.com