د.جهاد عوده
هناك تحالف جيواستراتيجي جديد وملحوظ قليلاً آخذ في الازدياد. تتمتع الهند وإسرائيل والإمارات العربية المتحدة بعلاقات معاملات سطحية لفترة طويلة. ومع ذلك ، فإن اتفاقيات التطبيع في العام الماضي بين إسرائيل والعديد من الدول العربية - وعلى رأسها الإمارات العربية المتحدة - جنبًا إلى جنب مع محاولة تركيا للعودة كزعيم للنظام الإسلامي والمسافة المتزايدة بين الإمارات العربية المتحدة وباكستان خلقت حالة غير مسبوقة من الهند -الأبراهيمية "عبر الإقليمية. قد يملأ هذا الاتفاق متعدد الأطراف الناشئ الفجوة التي تتركها الولايات المتحدة في الشرق الأوسط ولديه القدرة على تغيير الجغرافيا السياسية والجيواقتصادية في المنطقة. لقد قدرت روسيا موقف الهند باعتباره " متوازنًا ومستقلًا " ، في حين أن أوكرانيا " غير راضية للغاية " ، وهذا أمر مفهومويريد من نيودلهي أن تتخذ نهجًا أكثر استباقية ، بالنظر إلى أن رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي والرئيس الروسي فلاديمير بوتين يشتركان في علاقة وثيقة. بالتأكيد ، لا تدعم نيودلهي الغزو الروسي في حد ذاته ، لأنه سيوفر شرعية غير مباشرة للتكتيكات الاستبدادية ويشكك في جدوى الآليات الأمنية مثل الناتو ، مما يضفي بدوره الشرعية على الدعم غير المباشر للمغامرات العسكرية الصينية في الفناء الخلفي للهند. ومن ثم ، فإن التعبير عن التضامن مع أوكرانيا ، التي يشعر العالم بأسره بالغضب الأخلاقي نيابة عنها ، يتماشى مع مبادئ الهند الأكبر القائمة على القيمة ، فضلاً عن هدفها المتمثل في السعي إلى شراكة أكبر مع أوروبا (خاصة أوروبا الوسطى والشرقية). لهذا الغرض ، حيث لا يمكنها استنكار التكتيكات الروسية .
حولت الحرب المستمرة في أوكرانيا انتباه العالم إلى السياسة الأوروبية الآسيوية ، متجاوزة في الوقت الحالي منطقة المحيطين الهندي والهادئ المتقلبة. الوضع ضعيف للغاية في أوكرانيا ، حيث تعطلت الإمدادات والخدمات الأساسية وفر الآلاف ، حيث أصبح التقدم الروسي أكثر " وحشية " ويقال إن القوات النووية الروسية في حالة تأهب قصوى. حجم النزوح هو "أحد أكبر" مناطق أوروبا منذ حروب البلقان. ومع ذلك ، ليس هناك نهاية تلوح في الأفق في الوقت الحالي ، على الرغم من بدء محادثات وقف إطلاق النار وجمع الأمم المتحدة حوالي 1.5 مليار دولار للمساعدات الإنسانية الطارئة. تبنت الجلسة الطارئة الحادية عشرة للجمعية العامة للأمم المتحدة قرارًا يطالب روسيا بإنهاء غزوها لأوكرانيا على الفور وسحب جميع قواتها العسكرية دون قيد أو شرط. ومع ذلك ، بدا الإجراء رمزيًا أكثر من كونه فعالًا. اختارت القوى الآسيوية ، الهند والصين ، مرة أخرى الامتناع عن التصويت: تأخذ وجهة نظر الصين الرسمية في الحسبان "تاريخ الأزمة الحالية وتعقيدها" و "مبدأ الأمن غير القابل للتجزئة" ، الذي يكمن في قلبه التوسع الشرقي للشمال. منظمة حلف الأطلسي (الناتو) وأزمات مماثلة في ساحتها الخلفية. من ناحية أخرى ، يعتمد "شرح التصويت" الهندي على "مجمل تطور الوضع" ، وقال إن الأولوية الكبرى للبلاد هي إجلاء المواطنين الهنود الذين تقطعت بهم السبل. في الوقت نفسه ، كررت الهند " التزامها بمبادئ ميثاق الأمم المتحدة والقانون الدولي واحترام سيادة وسلامة أراضي جميع الدول" وأرسلت إمدادات الإغاثة والطبية إلى أوكرانيا التي ضربتها الحرب. على الرغم من أن موقف الهند الحذر يُنظر إليه على أنه دعم ضمني لروسيا ، إلا أن تركيزها الأساسي ينصب على مواجهة الرد الغربي المتشدد على التقدم العسكري لروسيا وعدم التخلي عن روسيا ، الحليف التاريخي الرئيسي. إنها بحاجة إلى كلا الجانبين لاحتواء العداء المتزايد في جوارها.
تشترك الهند في " شراكة إستراتيجية خاصة ومتميزة " مع روسيا ، تغطي التفاهم السياسي ، والتعاون الدفاعي القوي ، والشراكة الفضائية ، والعلاقات في مجال الطاقة. تعود العلاقات الوثيقة بين البلدين إلى حقبة الحرب الباردة ، خاصة في سبعينيات القرن الماضي عندما وقعت الهند معاهدة الصداقة لمدة 20 عامًا مع الاتحاد السوفيتي (على الرغم من أن الهند عضو مؤسس في حركة عدم الانحياز). زود الاتحاد السوفيتي الهند بالأسلحة ضد باكستان ، التي كانت تدعمها عسكريا من قبل الولايات المتحدة. على مر السنين ، قدمت روسيا للهند غواصات ودبابات وطائرات مقاتلة ، بل وحتى المساعدة في تطوير برنامجها النووي. ب لغت التجارة الثنائية بين الهند وروسيا 8.1 مليار دولار فقط (أبريل 2020 - مارس 2021) ، وهي ليست عالية مقارنة بتجارة الهند مع الولايات المتحدة أو حتى الاتحاد الأوروبي ، لكن العلاقات الدفاعية (والطاقة) بينهما مهمة. لا تزال روسيا أكبر مورد للأسلحة للهند ، حيث تشكل حوالي 49 في المائة من واردات الهند من الأسلحة خلال الفترة 2016-2020. في عام 2018 ، وقعت الهند صفقة بقيمة 5 مليارات دولار لشراء نظام دفاع صاروخي روسي من طراز S-400 ، الأمر الذي وضعه تحت ظل قانون مكافحة أعداء أمريكا من خلال العقوبات (CAATSA).
مما لا شك فيه أن العقوبات الغربية الحالية على روسيا والوضع الرهيب في أوكرانيا ستؤثر على كل من الصناعات الدفاعية الأوكرانية والروسية ، مما سيكون له تأثير سلبي على الهند " لفترة غير محددة ". لن تؤثر التداعيات على مشاريع الهند الجارية مع روسيا فحسب ، بل ستؤثر أيضًا على صفقات مثل عقد الدفاع الصاروخي BrahMos الذي تم توقيعه مؤخرًا بقيمة 375 مليون دولار بين الهند والفلبين ، والذي يتطلب مكونات حيوية من روسيا. علاوة على ذلك ، أدى التعاون المتزايد بين الصين وروسيا في السنوات الأخيرة إلى تسليط الضوء على بناء "النظام الأوروبي الآسيوي". طرحت سياسة بوتين "المحورية نحو الشرق" اقتراحًا بلاغيًا إلى حد كبير (في الوقت الحالي) بشأن "شراكة أوراسيا أكبر" مع الصين ، ليس فقط لمواجهة الغرب ولكن أيضًا لمواجهة النفوذ الصيني المتزايد في منطقة أوراسيا عبر مبادرة الحزام والطريق. في فبراير ، حقق الاثنان تقاربًا جديدًا في "المناطق غير المحظورة" في علاقتهما أثناء تحديد أفكارهما حول الديمقراطية و "إعادة توزيع السلطة" في العالم. هذا التحالف المناهض للغرب من دولتين اوتقراطيتين مثيرين للقلق بالنسبة للهند ، ليس فقط بسبب التهديد للنظام الديمقراطي العالمي القائم على القواعد والذي تؤمن به الهند ، ولكن في المقام الأول بسبب التأثير المحتمل لروسيا التي تلتئم مع جارتيها النوويتين. مشاركة روسيا المتزايدة مع باكستان ، مثل مشروع خط أنابيب الغاز الطبيعي بقيمة 2.5 مليار دولار ، والذي تم توقيعه في عام 2021 ويبدأ مبدئيًا في العام المقبل ، بالتنسيق مع العلاقات الصينية الروسية والعلاقة المتنامية بين الهند والولايات المتحدة لمواجهة الصين في المحيطين الهندي والهادئ ، هي نقاط انطلاق مهمة. في مواجهة هذا السيناريو غير المستقر ، فإن رفض نيودلهي للتنديد بروسيا أو دعم العقوبات الغربية ليس بعيدًا عن المألوف. على الرغم من العلاقات التاريخية والدفاعية القوية بين الهند وروسيا ، يختلف الاثنان في العديد من القضايا ، لا سيما فيما يتعلق ببناء المحيطين الهندي والهادئ والدفاع الرباعي ، الذي تعتبره روسيا من إبداعات الولايات المتحدة لمتابعة " الألعاب المناهضة للصين ". ومع ذلك ، فقد حثت الهند روسيا باعتبارها "قوة في المحيط الهادئ لها مصالح في المحيط الهندي" على "الانضمام إلى النقاش" حول المحيطين الهندي والهادئ.
تعتبر أوراسيا أمرًا بالغ الأهمية للسياسة الخارجية الهندية ، خاصة بسبب تزايد نفوذ الصين. في السنوات الأخيرة ، انخرطت الهند بنشاط مع دول منطقة أوراسيا ، إلى جانب روسيا. ومع ذلك ، تحتاج الهند إلى إضفاء الطابع الرسمي على استراتيجيتها في أوراسيا ، كما هو الحال في منطقة المحيطين الهندي والهادئ ، وسط التقارب المتزايد بين الصين وروسيا ومع العوامل الجيوسياسية في المنطقة التي تتشكل من قبل القوى الإقليمية. الأزمة الحالية في أوكرانيا تجعل الأمر أكثر إلحاحًا: ستعيد الولايات المتحدة التفكير في التزامها الاستراتيجي تجاه المنطقة ، كما سيفعل الاتحاد الأوروبي ، الذي يسعى بالفعل للحصول على حكم ذاتي استراتيجي. هنا ، روابط الهند مع روسيا في المحافل متعددة الأطراف مثل الأمم المتحدة (حيث دعمت روسيا محاولة الهند للانضمام إلى مجلس الأمن الدولي واستخدمت حق النقض لدعم المصالح الهندية) ، ومنظمة شنغهاي للتعاون (SCO) ، وبريكس (البرازيل - روسيا - الهند - الصين - جنوب إفريقيا) ، والثلاثي بين روسيا والهند والصين (RIC) أداة مهمة للسياسة الخارجية ، والتي ، مع ذلك ، تثني الهند عن أن تكون مناهضة لروسيا بشكل علني.
من ناحيه اخرى واستنادًا إلى النسخة الروسية العامة من المكالمة ، ذكرت بلومبرج أن ولي العهد "صرح بحق روسيا في الدفاع عن أمنها القومي" - وهو تنازل غير عادي لموسكو. ولكن تمت إزالة الاقتباس بسرعة ، مع ملاحظة تقول أن النسخة الجديدة من القصة "يتم تحديثها من الفقرة الخامسة مع بيان دولة الإمارات العربية المتحدة". عندما أصدرت الإمارات قراءتها الخاصة للاتصال ، لم تكن هناك إشارة إلى حق روسيا في الدفاع عن نفسها. ذهبت بلومبرج بالنسخة الإماراتية. في حين أنه من الممكن بالطبع أن تكون روسيا قد أساءت تمثيل مضمون المكالمة ، فإن تعاطف الإمارات العربية المتحدة مع موسكو في الصراع الأوكراني ليس سراً. جاءت المكالمة بين بوتين ومحمد بن زايد بعد أقل من أسبوع من امتناع الإمارات ، على الرغم من الضغوط الكبيرة من الولايات المتحدة ، عن التصويت في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لإدانة الحرب الروسية. في حين أن العالم قد فرض عقوبات علنية وسرية على قادة الصناعة الروسية ، إلا أن الأوليغارشية في البلاد تجد ترحيباً حاراً في الإمارات العربية المتحدة. وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال ، ورد أن قادة الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية رفضوا تلقي مكالمات من بايدن خلال أزمة أوكرانيا. يأتي كل هذا بعد قرار الإمارات ، إلى جانب السعودية ، بالتواطؤ مع روسيا لرفع أسعار النفط، مما أدى إلى ارتفاع أسعار الغاز إلى أعلى مستوياتها منذ سنوات وتحقيق وفرة من الأرباح من شأنها أن تقوض مجموعة العقوبات الجديدة المفروضة على موسكو. كانت هذه التحركات هي الأحدث فقط في سلسلة من التطورات التي أظهرت أن الإمارات تقترب أكثر من روسيا ، مما يمثل إعادة ترتيب تهدد بانقلاب عقود من العلاقات الدافئة بين أبوظبي وواشنطن.
قال دبلوماسي كبير سابق ومسؤول في مؤسسة فكرية غير مخول بالحديث علنًا إن الدبلوماسيين الأمريكيين يعتقدون أن روسيا والإمارات العربية المتحدة أبرما اتفاقًا قبل تصويت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في 25 فبراير: ستمتنع الإمارات عن التصويت ضد روسيا بشأن المسائل المتعلقة بأوكرانيا ، و في المقابل ستصوت روسيا مع الإماراتيين على الأمور المتعلقة باليمن. ( نفت سفيرة الإمارات لدى الأمم المتحدة ، لانا زكي نسيبة ، مشاركتها في تبادل الأصوات). في 28 فبراير ، انضمت روسيا إلى الإمارات في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في التصويت على تصنيف المتمردين الحوثيين في اليمن كمجموعة إرهابية . عبّر المسؤولون الأمريكيون الحاليون والسابقون عن ردود فعل تتراوح من خيبة الأمل إلى الخيانة الصريحة في تصويت الإمارات. بل وصل الامر فى بعض الاحيان الى الاعتقاد انه لقد حان الوقت للاستغناء عن الوهم القائل بأن الإمارات العربية المتحدة هي شريك أمني موثوق للولايات المتحدة. بين مزاعم نقل أسلحتهم من أصل أمريكي إلى الجماعات الإرهابية في اليمن إلى رفضهم إدانة حرب بوتين غير الشرعية في أوكرانيا ، من الواضح مرارًا وتكرارًا أنهم لا يشاركوننا قيمنا أو إحساسنا بالأمن "، النائب إلهان قال عمر ، د-مينيسوتا ، عضو لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب وقالت: "كان ينبغي على إدارة بايدن أن توقف مبيعات ترامب F-35 والطائرات بدون طيار على أساس حقوق الإنسان وحماية المدنيين في اليمن ، لكن بما أنهم لم يفعلوا ذلك ، آمل أن يمنحهم هذا الدفع الذي يحتاجون إليه لوقف هذا البيع على الفور" قال ، في اشارة الى اتفاق وقع الرئيس السابق دونالد ترامب في يومه الأخير في منصبه لبيع 50 طائرة مقاتلة وطائرات بدون طيار من طراز F-35 الإماراتية ومعدات دفاعية أخرى يبلغ مجموعها 23 مليار دولار. وردد أحد كبار المساعدين الديمقراطيين في مجلس الشيوخ ، الذي لم يُصرح له بالتحدث علنًا ، إحباطات مماثلة: "عندما تفكر في المقدار الهائل من الدعم ، وحتى الاحترام ، الذي أظهرته الولايات المتحدة للإمارات العربية المتحدة ، فإن امتناعها عن التصويت أمر مؤسف حقًا". بالإضافة إلى الكونجرس ، أعرب مسئولو الأمن القومي الأمريكيون عن استيائهم من تصويت الإمارات. قال روبرت باير ، ضابط متقاعد من وكالة المخابرات المركزية: "في دعمها لروسيا بشأن أوكرانيا ، لا تُظهر الإمارات فقط نكران الجميل المذهل لتوفير أمريكا لأمن الخليج على مدى السنوات الخمسين الماضية". "ناهيك عن كل الدماء التي سفكها الأمريكيون."
يعمل الجيش الأمريكي كضامن أمني للإمارات ضد الخصوم الإقليميين مثل إيران والمتمردين الحوثيين في اليمن. عندما أطلقت قوات الحوثي في اليمن صواريخ على قاعدة جوية إماراتية في يناير / كانون الثاني ، مما عرض للخطر القوات الأمريكية المتمركزة هناك ، ورد أن الجيش الأمريكي اعترض الصواريخ. كان ذلك جزءًا فقط من رد دفاعي سريع من قبل واشنطن ، والذي سيشمل إرسال سرب من طائرات مقاتلة متطورة من طراز F-22 ومدمرة الصواريخ الموجهة يو إس إس كول ، بالإضافة إلى زيارة شخصية من قائد القيادة المركزية الأمريكية كينيث ماكنزي. قال مسؤول كبير بالجيش "ليست صفقة سيئة بالنسبة لهم". . واشتكى أحد مسؤولي المخابرات الأمريكية من أن "حتى [الرئيس الإيراني إبراهيم] رئيسي دعا إلى وقف إطلاق النار". "الخليجيون يعزفون النقطة مثل الكمان." التوتر غير معتاد بالنسبة للدولة الغنية بالنفط ، والتي أدى إنفاقها الباذخ على مؤسسات العلاقات العامة ومراكز الأبحاث التي توظف عددًا لا يحصى من المسؤولين الأمريكيين السابقين إلى عزلها عن النقد في واشنطن ، على الرغم من سجلها الدنيء في مجال حقوق الإنسان ، بما في ذلك جرائم الحرب في اليمن. وسجن النشطاء في الداخل. فيما يتعلق بمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وحده ، عينت الإمارات العشرات من موظفي الاتصالات الإستراتيجية للضغط على مصالحها في الأمم المتحدة ، كما قال دبلوماسي أمريكي كبير سابق عمل في الأمم المتحدة لموقع The Intercept. ( إفصاحات جماعات الضغط الأجنبيةمع وزارة العدل تؤكد أن بعثة الأمم المتحدة في الإمارات العربية المتحدة قد وقعت اتفاقيات مع مجموعة Glover Park Group ، وهي شركة استشارات اتصالات مقرها واشنطن يديرها العديد من المسؤولين الديمقراطيين السابقين في البيت الأبيض ) . يرأس حاليًا الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في عهد الرئيس جو بايدن.
في سلسلة من المناشدات لكبار المسؤولين الإماراتيين ، بذلت إدارة بايدن جهودًا كبيرة لتوضيح موقفها من أوكرانيا. في 4 يناير ، قبل شهر واحد من الغزو ، تحدث وزير الخارجية أنتوني بلينكين مع وزير الخارجية الإماراتي حول التعزيزات العسكرية الروسية على حدود أوكرانيا - وهو مؤشر واضح على أهميته للإدارة. لكن في 23 (فبراير) ، بعد أيام من دخول روسيا قواتها إلى أوكرانيا ، أشاد وزير خارجية الإمارات بـ "قوة وصلابة" علاقة الدولة مع موسكو ، فضلاً عن اهتمامها بتوسيع التعاون. في اليوم التالي ، تحدث بلينكين مع وزير خارجية الإمارات العربية المتحدة ، أدان روسيا بعبارات لا لبس فيها ، وسلط الضوء ، وفقًا لقراءة ، على "هجوم روسيا المتعمد وغير المبرر وغير المبرر ضد أوكرانيا وأهمية بناء رد دولي قوي لدعم السيادة الأوكرانية. من خلال مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ". على الرغم من المناقشة ، امتنعت الإمارات في 25 فبراير عن التصويت على قرار مجلس الأمن الدولي الذي يدين روسيا - والانضمام إلى الصين في القيام بذلك ، مما أثار استياء المسؤولين الأمريكيين. على الرغم من موجة الانتقادات ، أعلن وزير الخارجية الروسي في 28 فبراير أن موسكو قد أجرت مكالمة أخرى رفيعة المستوى مع وزير خارجية الإمارات العربية المتحدة ، ناقشا فيها "مزيد من التطوير الشامل للعلاقات الروسية الإماراتية" ، مؤكداً أنها كانت في طلب الإماراتيين. وقال "التصويت الإماراتي في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أظهر كذلك أن العلاقة بين الولايات المتحدة والإمارات هي طريق ذو اتجاه واحد حيث تقدم الولايات المتحدة تضحيات هائلة من أجل هذه الدولة الاستبدادية الصغيرة ولا تحصل حتى على التضامن في مجلس الأمن في المقابل". تريتا بارسي ، نائب الرئيس التنفيذي لمعهد كوينسي. "في نهاية المطاف ، لا ينبغي أن يذهب اللوم إلى الإمارات - فهم يسعون بلا رحمة إلى تحقيق مصلحتهم الوطنية - يقع اللوم على عاتقنا لأننا لم نتبع مصلحتنا".
وتاريخيا أثناء ضم روسيا لشبه جزيرة القرم أيضًا ، رفضت الهند إدانة روسيا ، للأسباب نفسها التي ذكرناها أعلاه. ومع ذلك ، في عام 2014 ، ذهبت الهند إلى حد الاعتراف بـ " المصالح المشروعة " لروسيا في أوكرانيا. كانت نيودلهي هذه المرة أكثر توازناً في نهجها: فقد شددت على الجهود الدبلوماسية وضبط النفس ، وقدمت المساعدة الإنسانية لأوكرانيا ، وتواصلت بلا كلل مع قادة العالم على أعلى مستوى حكومي. كان مودي على اتصال مباشر بالعديد من قادة العالم ، بما في ذلك الرؤساء الروسي والأوكراني والمجلس الأوروبي والبولندي والفرنسي ، من بين آخرين ، في محاولة لدفع موقف الهند بشأن الحوار والحل السلمي والوقف الفوري لإطلاق النار. حتى الآن يبدو أن التكتيك يعمل: لم يكن هناك توبيخ واضح للهند. على الرغم من أن الرئيس الأمريكي جو بايدن قد صرح بأن أي دولة "تقبل" بوتين سوف "تلطخ بالارتباط" ، إلا أنه في حالة الهند أكد أيضًا أن المحادثات مستمرة. علاوة على ذلك ، على الرغم من أن الولايات المتحدة لم تشجع الهند على امتلاك صواريخ روسية من طراز S-400 ، كانت هناك مؤشرات على سعي الولايات المتحدة لتحقيق التوازن وإعفاء الهند من قانون CAATSA بسبب " الاعتبارات الجيوستراتيجية ، لا سيما فيما يتعلق [فيما يتعلق] بالعلاقة مع الصين ". صحيح أن هذا كان قبل امتناع الهند المتكرر عن التصويت في مجلس الأمن الدولي بشأن الأزمة الأوكرانية ؛ ومع ذلك ، فمن غير المرجح أن يكون موقف الهند من الغزو الروسي ، على الرغم من أنه مقلق للولايات المتحدة ، مهمًا بما يكفي للتأثير على الشراكة المتنامية بين الهند والمحيط الهادئ. هذا ما أشار إليه المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية نيد برايسفي فبراير: الهند لديها علاقة مع روسيا تختلف عن علاقتنا بروسيا. بالطبع ، هذا جيد ". إلى جانب ذلك ، لا تزال الاعتبارات الجيوسياسية المذكورة أعلاه تجاه الصين قائمة. وبالمثل ، لا يوجد مؤشر على أي انتكاسة خطيرة في علاقة الهند بالاتحاد الأوروبي. كانت بروكسل في حوار مستمر مع الهند بشأن الأزمة الأوكرانية ، حتى عندما أعربت الكتلة عن تحفظات على موقف الهند " المبدئي " ، مشيرة إلى أنه يجب عليها إدانة الهجوم على وحدة أراضي أوكرانيا واتخاذ موقف أكثر صرامة تجاه روسيا. علاوة على ذلك ، في خضم الأزمة الأوكرانية ، ناقش الممثل الأعلى للاتحاد الأوروبي للشؤون الخارجية جوزيف بوريل مع وزير الشؤون الخارجية الهندي إس. جايشانكار "سبل ووسائل تعزيز العلاقات في منطقة المحيطين الهندي والهادئ". أخيرًا ، على الرغم من كثرة التكهنات بأن موقف الهند الحارس يمكن أن يتسبب في " اهتراء " الرباعية ، لم يكن هناك مثل هذا التطور على أرض الواقع. في الواقع ، أكد اجتماع الرباعي الافتراضي في 3 مارس ، أثناء تقييم " التداعيات الأوسع " للنزاع في أوكرانيا ، وجود قناة اتصال تسمح لكل شريك بالاستجابة بشكل منفصل للأزمة في أوكرانيا. يؤكد بيان الرباعية مجددًا أنه على الرغم من أن الصراع المتنامي في أوراسيا قد يحول الانتباه بعيدًا عن المحيطين الهندي والهادئ ، إلا أن الأخير لا يزال متقلبًا. وفي إطار إعادة التأكيد على التزام المجموعة الرباعية بـ "سيادة وسلامة أراضي جميع الدول" ومواجهة "الإكراه العسكري والاقتصادي والسياسي" ، وكذلك من خلال إنشاء آلية للمساعدات الإنسانية والإغاثة في حالات الكوارث في المنطقة ، يسلط البيان الضوء على أن يمكن استخدام التكتيكات في منطقة المحيطين الهندي والهادئ أيضًا وأن أصحاب المصلحة يجب أن يكونوا مستعدين مسبقًا.
في النظام العالمي الذي أعقب الحرب العالمية الثانية ، كانت كل من الهند وإسرائيل والإمارات العربية المتحدة عالقة في مسار علاقات معقد للغاية بسبب التاريخ والدين - وهما مبدأان أساسيان وأساسيان لمراكز القوة الثلاثة. في منتصف القرن الماضي ، ونتيجة لتقسيم الهند البريطانية وإنشاء باكستان ، سعت الهند لجذب الدول الإسلامية. أيدت نيودلهي حق الفلسطينيين في تقرير المصير ووقفت إلى جانب الدول العربية في صراعها مع إسرائيل. كانت للهند علاقات قوية مع مصر في عهد الرئيس جمال عبد الناصر بسبب النضال المشترك بين البلدين ضد الاحتلال البريطاني ، وتاريخ بلديهما ، وانخراط قادتهما ، الرئيس ناصر ورئيس الوزراء جواهر لال نهرو ، في طليعة حركة النون. - حركة الانحياز (NAM). . ومع ذلك ، رداً على الوحدة العربية التي دافع عنها عبد الناصر وجامعة الدول العربية التي تتخذ من القاهرة مقراً لها ، أنشأت المملكة العربية السعودية منظمة المؤتمر الإسلامي ومقرها جدة (الآن منظمة التعاون الإسلامي) لتأكيد السعودية - و بالتبعية ، قيادة دول الخليج للقضايا الإسلامية في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك النزاع طويل الأمد بين الهند وباكستان حول جامو وكشمير. على مدى عدة عقود ، حافظت الإمارات العربية المتحدة وباكستان على شراكة وثيقة وقوية للغاية. تستضيف الإمارات جالية باكستانية كبيرة في الخارج ترسل تحويلات كبيرة إلى باكستان ، بالإضافة إلى تقديم مساعدات مالية وقروض. في مقابل سخائها ، أقامت الإمارات علاقات استراتيجية مع القوة النووية الوحيدة في العالم الإسلامي ، وتلقت دعمًا وتدريبًا أمنيًا وعسكريًا مهمًا من باكستان. من جانبها ، كان لإسرائيل قدرة محدودة على تحقيق تقدم مع أعضاء حركة عدم الانحياز ، بما في ذلك الهند والعديد من الدول الأفريقية والآسيوية ودول أمريكا اللاتينية الأخرى ، بسبب القضية الفلسطينية ، والصراع الأوسع مع الدول العربية ، ومعاداة أمريكا في الدول النامية. العالمية.
بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ونهاية الحرب الباردة ، نجحت إسرائيل في إقامة علاقات دبلوماسية مع الهند عام 1992 وأقامت علاقات غير رسمية مع العديد من دول الخليج في التسعينيات. على مدى العقدين التاليين ، نمت علاقات المعاملات بين الهند وإسرائيل والإمارات ببطء. أرادت الهند الوصول إلى سوق العمل الإماراتي والنفط ، واعترفت الإمارات بوضع الهند كقوة عالمية ناشئة. في عصر تنافس القوى العظمى ، كانت نيودلهي مركزية لطموحات أبوظبيللاستقلال الاستراتيجي. على جبهة أخرى ، أرادت إسرائيل تحقيق تقدم مع جيرانها في المنطقة ، ورأت الإمارات العربية المتحدة أنها قناة رئيسية لواشنطن. على الرغم من إدانة الهند للأعمال الإسرائيلية في الضفة الغربية وقطاع غزة ، فإن البلدين يشتركان في مخاوف أمنية واستراتيجية مشتركة.
خلقت المخاوف المشتركة في تل أبيب وأبو ظبي - من الحركات الإسلامية إلى السياسة الخارجية التوسعية لطهران وأنقرة - حافزًا للمضي قدمًا بخطوة غير مسبوقة: اتفاق لتطبيع العلاقات بين إسرائيل ودولتين خليجيتين. رعت إدارة ترامب ما يسمى باتفاقات إبراهيم بين إسرائيل والبحرين والإمارات العربية المتحدة ، بناءً على عقود من العلاقات غير الرسمية بالإضافة إلى التقارب الجيوستراتيجي الأحدث. أبدت المملكة العربية السعودية ، القوة الخليجية التقليدية ، موافقتها "الصامتة" على الاتفاقات. منذ توقيع اتفاقيات أبراهام ، تعهد القادة الإسرائيليون والإماراتيون بمزيد من التعاون الدفاعي ، بما في ذلك الدعم الإسرائيلي لبيع الولايات المتحدة طائرات إف -35 للإمارات. علاوة على ذلك ، زادت التجارة بين إسرائيل والإمارات العربية المتحدة بشكل كبير وزار أكثر من 200000 إسرائيلي دولة الإمارات العربية المتحدة في هذه الفترة القصيرة. كان أحد الإعلانات البارزة هو صندوق أبراهام الإماراتي بقيمة 3 مليارات دولار ، والذي يركز على الاستثمار في المجالات ذات الأولوية للتعاون مثل التجارة والتكنولوجيا والبنية التحتية والطاقة. أخيرًا ، تعمل أبو ظبي وتل أبيب معًا على بناء نظام إقليمي رقمي جديد، واحدة ستشترك فيها الدولتان بشكل وثيق أكثر من أي وقت مضى في تطوير التقنيات الناشئة والقدرات السيبرانية. على الرغم من تدهور الأوضاع في غزة ، وإجلاء الفلسطينيين في القدس الشرقية ، والانتقال من بنيامين نتنياهو إلى تحالف نفتالي بينيت - يائير لابيد ، أوضحت الإمارات العربية المتحدة أن اتفاقيات إبراهيم خيار استراتيجي وذات سيادة ومستقلة. من الوضع الفلسطيني / الإسرائيلي وطبيعة الحكم في إسرائيل نفسها. في الواقع ، بعد وقت قصير من تشكيل تحالف بينيت لابيد ، قام وزير الخارجية لبيد بزيارة تاريخية إلى الإمارات العربية المتحدة استمرت يومين . وافتتح لابيد سفارة إسرائيلية في أبو ظبي وقنصلية في دبي ، مما جعل الإمارات أول دولة خليجية يزورها وزير إسرائيلي منذ الاتفاقات. اتفاقيات التطبيع بين إسرائيل والدول العربية - الإمارات والبحرين والسودان والمغرب - ليست سلامًا باردًا مثل الاتفاقات التي رعتها الولايات المتحدة مع القاهرة عام 1979 وعمان عام 1994. فهي تتجاوز القضية الفلسطينية ومركزيتها بالنسبة للعرب. - العلاقات الإسرائيلية منذ الأربعينيات وتركز أكثر على المخاوف الأمنية المشتركة بشأن أنقرة وطهران وتطويقهما لإسرائيل والإمارات ودول الخليج على نطاق أوسع.
كانت المواءمة بين إسرائيل والإمارات في شرق البحر الأبيض المتوسط والشرق الأوسط تحدث بالتوازي مع تغييرات رئيسية أخرى في الديناميكيات الإقليمية ، بما في ذلك العلاقات المتنامية بين الخليج والهند في عهد ناريندرا مودي وإعادة الاصطفاف بين باكستان وتركيا. لم تقتصر المنافسة الجيوستراتيجية بين تركيا من جهة والإمارات وإسرائيل من جهة أخرى على منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا وشرق البحر الأبيض المتوسط. وقد امتد ليشمل بقية العالم الإسلامي ، حيث تقدم أنقرة نفسها على أنها زعيمة في محاولة لتهجير المملكة العربية السعودية. في ديسمبر 2019 ، دعا رئيس الوزراء الماليزي آنذاك مهاتير محمد قادة ورجال دين ومفكرون مسلمون من 52 دولة ، بما في ذلك تركيا وقطر وإيران ، إلى قمة في كوالالمبور لمناقشة التحديات التي تواجه العالم الإسلامي. في الخليج ، كان يُنظر إلى قمة كوالالمبور على نطاق واسع على أنها جهد بقيادة تركيا لتقويض القيادة السعودية / الخليجية للعالم الإسلامي والتقليد المستمر منذ عقود في مناقشة الشؤون الإسلامية تحت مظلة منظمة المؤتمر الإسلامي التي تتخذ من جدة مقراً لها. وأجبرت الرياض وأبو ظبي باكستان ورئيس وزرائها عمران خان على عدم حضور القمة وتجنب التقاط صورة مع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان والرئيس الإيراني حسن روحاني ، وكلاهما خصمان للسعودية والإمارات.
على الرغم من انسحاب باكستان في نهاية المطاف من القمة ، كان هناك خلاف متزايد بين إسلام أباد وحلفائها في الخليج ، لا سيما بشأن المسألتين الكشميريين والفلسطينيين. حث وزير الخارجية الباكستاني شاه محمود قريشي المملكة العربية السعودية على إظهار القيادة بشأن قضية كشمير ردًا على إحجام الرياض عن دعم دعوة باكستان لعقد اجتماع لوزراء خارجية منظمة التعاون الإسلامي. قال قريشي: "هذا صحيح. أنا أتخذ موقفا بالرغم من علاقاتنا الجيدة مع السعودية". وكشمير ليست قضية الخلاف الوحيدة بين الخليج وباكستان. وشدد رئيس الوزراء خان ، على الرغم من أنه لم ينتقد صراحة تطبيع الإمارات مع إسرائيلأن باكستان لن تعترف بإسرائيل. وقال إنه إذا اعترفت باكستان بإسرائيل على حساب حقوق الفلسطينيين ، "فسيتعين علينا التنازل عن كشمير أيضًا". وصلت العلاقة بين أبو ظبي وإسلام أباد لاحقًا إلى الحضيض ، حيث فرضت الإمارات العربية المتحدة قيودًا على المغتربين الباكستانيين.
كما ابتعدت إسلام أباد عن الرياض وأبو ظبي بسبب إعادة تحالفها الأوسع مع أنقرة. أهم علامة على تحالف جيوستراتيجي بين تركيا وباكستان هي مفاوضات أنقرةمع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بشأن دور تركي محتمل في تشغيل وتأمين مطار كابول الدولي بعد الانسحاب العسكري الأمريكي. يرتبط نجاح مهمة أنقرة الطموحة في كابول بدعم إسلام أباد وتعاونها ، بالنظر إلى نفوذ باكستان في أفغانستان ، مما قد يخفف من معارضة طالبان للخطة. على الرغم من أن باكستان طمأنت دول الخليج بأن دعمها لنظام إسلامي تقوده تركيا ليس مصدر قلق ، فمن المرجح أن يؤدي التعاون الاستراتيجي بين إسلام أباد وأنقرة في أفغانستان إلى تفاقم عدم ثقة الإمارات العربية المتحدة. قد يكون الخلاف السياسي بين إسلام أباد وأبو ظبي قد نما بشكل كبير بما يكفي لتجاوز صداقتهما السابقة.
تتمتع الهند وتركيا بعلاقات باردة وغير موثوقة منذ إقامة العلاقات الثنائية في عام 1949. خلال الحرب الباردة ، كانت نيودلهي وأنقرة على خلاف جيوسياسي ، حيث كانت الهند زعيمة لحركة عدم الانحياز تميل نحو المعسكر السوفيتي بينما تحرس تركيا الشرق. بوابة ضد الاتحاد السوفيتي. بعد الحرب الباردة ، كان هناك جهد حقيقي لكسر الجليد بين نيودلهي وأنقرة ، مما أدى إلى زيادة كبيرة في التجارة الثنائية والاستثمار والزيارات المتبادلة رفيعة المستوى من قبل قادة البلدين. ومع ذلك ، فإن العلاقات الاقتصادية المتنامية لا يمكنها سد الفجوة بين المصالح الإستراتيجية الهندية والتركية أو التغلب على صعود الزعيمين الأيديولوجيين المعاكسين ، رئيس الوزراء مودي والرئيس أردوغان.
تصطدم صورة الرئيس التركي أردوغان كبطل للإسلام السياسي العالمي مع القومية الهندوسية لرئيس الوزراء الهندي مودي وتشجع خصوم الهند. مما لا يثير الدهشة ، أن تركيا كثفت دعمها لباكستان في قضية كشمير منذ صعود أردوغان إلى السلطة. خلال الجمعية العامة للأمم المتحدة لعام 2019 ، انتقد أردوغان الهند لإلغاء الحكم الذاتي لجامو وكشمير. في المقابل ، ألغى موديرحلة مجدولة إلى تركيا. علاوة على ذلك ، بالإضافة إلى قضية كشمير فقط ، تنظر باكستان أيضًا إلى تركيا باعتبارها شريكًا أمنيًا موثوقًا وموردًا للأسلحة ، خاصة بعد التدخل التركي في ليبيا وأذربيجان وصعود الطائرات التركية بدون طيار. كما تدعم تركيا عضوية باكستان في مجموعة موردي المواد النووية وعارضت سابقًا عضوية الهند في المنظمة بناءً على طلب باكستان. ردًا على هذا التهديد المتزايد ، نظرت نيودلهي إلى شرق البحر الأبيض المتوسط والخليج العربي لمواجهة النفوذ التركي من خلال التعاون مع خصومها الرئيسيين ، اليونان والإمارات العربية المتحدة. في شرق البحر الأبيض المتوسط ، تدعم الهند موقف اليونان ضد دبلوماسية القوارب الحربية التركية . كما كثفت نيودلهي وأثينا التنسيق العسكري والتعاون. في وقت سابق من شهر يوليو ، أجرت اليونان والهند مناورة بحرية في شرق البحر الأبيض المتوسط - كإظهار للتضامن مع اليونان في صراعها مع طموحات تركيا البحرية. ببساطة ، كلما وسعت أنقرة وإسلام أباد شراكتهما الاستراتيجية ، كلما أصبحت تركيا المنافس الجيوسياسي للهند أكثر من كونها شريكًا اقتصاديًا
في ختام الحرب الباردة ، سعت نيودلهي إلى إقامة علاقات ثنائية مع تل أبيب ، لكنها ظلت حريصة على عدم تخريب علاقاتها مع الدول العربية. في الآونة الأخيرة ، حولت العلاقة الشخصية بين مودي ورئيس الوزراء الإسرائيلي آنذاك بنيامين نتنياهو العلاقة بين إسرائيل والهند إلى تحالف. كان لدى مودي ونتنياهو مصالح مشتركة ووجهات نظر متشابهة للعالم ، بما في ذلك الرغبة المشتركة في إنشاء دول عرقية قومية ومواجهة الحركات والقوى الإسلامية. إسرائيل هي ثاني أكبر مورد للأسلحة للهند وتوفر حلول الأمن السيبراني لتأمين بنيتها التحتية الحيوية. كما تدرب إسرائيل القوات الخاصة الهندية على مكافحة الإرهاب. في كشمير ، تتدرب إسرائيل ضباط الشرطة الهندية وتزود قوات الأمن بتكنولوجيا المراقبة ورادار اختراق أوراق الشجر. لخص القنصل العام الهندي في نيويورك ، سانديب شاكرافورتي ، العلاقات الأمنية الثنائية عندما دعا إلى تكرار "النموذج الإسرائيلي" في كشمير. اليوم ، على الرغم من رحيل نتنياهو ، أصبحت العلاقة بين نيودلهي وتل أبيب مؤسسية بما يكفي لتجاوز عاصفة التغيير السياسي في أي من البلدين. تزامن تحالف الهند وإسرائيل مع علاقة أقوى بين الهند والخليج. بدأت نيودلهي وأبو ظبي في التوافق أكثر بشأن الشؤون الجيوسياسية بما يتجاوز الركائز الثلاث التقليدية لعلاقتهما: النفط والتحويلات والشتات. ودعت الإمارات الهند إلى معسكرها مع اقتراب باكستان من تركيا. تتمحور المواءمة الاستراتيجية الجديدة بين نيودلهي وأبو ظبي حول مكافحة التطرف الإسلامي ، والدفاع عن سيادة الدولة ، وصد التأثير المتزايد للنظام الإسلامي الذي تقوده تركيا. إن النفوذ الاقتصادي لدول الخليج على باكستان يجعلها جذابة بشكل خاص للهند ، حيث استخدمتها الإمارات لاحتواء إسلام أباد وحتى التوسط بين الهند وباكستان للحد من التوترات السياسية. في فبراير 2021 ، نجحت الإماراتفي تسهيل اتفاقية مشتركة بين الهند وباكستان لدعم اتفاق وقف إطلاق النار لعام 2003 عبر خط السيطرة - وهو نجاح دبلوماسي غير مسبوق لأبو ظبي يهدف إلى توطيد العلاقات مع الهند دون استعداء باكستان.
من الدبلوماسية إلى الشؤون العسكرية ، طورت نيودلهي وأبو ظبي تحالفًا عميقًا واستراتيجيًا - حتى أن الإمارات العربية المتحدة دعت الهند إلى اجتماع وزراء خارجية منظمة التعاون الإسلامي في أبو ظبي لأول مرة في عام 2019. وفي نفس العام ، منحت الإمارات العربية المتحدة مودي أيضًا "وسام زايد" ، أعلى وسام مدني في الإمارات ، على الرغم من الاحتجاج الدولي على حملة حكومته في كشمير. في كانون الأول (ديسمبر) الماضي ، ولأول مرة على الإطلاق ، قام قائد الجيش الهندي ، الجنرال إم.إم.نارافاني ، بزيارة السعودية والإمارات. وأكدت الزيارة الجهود المبذولة لتحويل العلاقة الثلاثية إلى ترتيبات أمنية تشمل تدريبات عسكرية مشتركة وشراكات أمنية واستخباراتية. بناء على زيارة نارافاني للخليج ، في مارس 2021 ، الهندشارك في تمرين جوي استضافته الإمارات إلى جانب القوات الجوية للسعودية والبحرين والولايات المتحدة وفرنسا وكوريا الجنوبية ، فيما شاهدته اليونان والأردن والكويت ومصر. ونظراً للتعاون غير المسبوق بين أبو ظبي وتل أبيب ، فإن إسرائيل ليست بعيدة عن الانضمام إلى هذه التدريبات العسكرية السنوية متعددة الجنسيات.
إن حجم وقوة وتأثير الدول الهندية الإبراهيمية - الهند وإسرائيل والإمارات العربية المتحدة - لديها القدرة على تغيير الجغرافيا السياسية والاقتصاد الجغرافي في المنطقة. أخذت الديناميكيات المتعددة الأطراف تتشكل على مدى السنوات القليلة الماضية ، لكنها تسارعت بسرعة في عام 2020 مع اتفاقيات تطبيع اتفاقيات أبراهام ، وسعي تركيا لسياسة خارجية أكثر عدوانية ، والمسافة المتزايدة بين باكستان والإمارات العربية المتحدة. على الرغم من أن القوى الثلاث ما زالت لم تتبنَّ التجمع ككتلة جيوسياسية رسمية ، إلا أن الحوار الاستراتيجي الهندي الإبراهيمي هو احتمال وثيق. على سبيل المثال ، اتصلت اليونانلإقامة حوار ثلاثي مع الهند والإمارات ، ويبدو من المحتمل أن يتم توسيع هذا ليشمل إسرائيل في المستقبل بالنظر إلى دورها الأساسي في موقف اليونان في شرق البحر المتوسط. في حين أن الجغرافيا السياسية قد تكون السبب الرئيسي لمثل هذا الاتفاق عبر الإقليمي غير المسبوق ، لا ينبغي الاستهانة بالجانب الجغرافي الاقتصادي أيضًا. التحدي الآخر المهم للتحالف الهندي الإبراهيمي هو المكان الذي تقف فيه المملكة العربية السعودية - معقل الإسلام وأكبر اقتصاد عربي - فيما يتعلق بالكتلة الجيوسياسية الناشئة. لقد عززت الرياض علاقات جيدة مع تل أبيب ونيودلهي وقد تنظر إلى هذا التجمع كفرصة استراتيجية على المدى الطويل. إن صعود الكتلة الهندوسية الإبراهيمية في غرب آسيا يمكن أن يوفر لواشنطن حلاً جيوستراتيجيًا للتحدي الملح للوجود الأمريكي في المنطقة وكيفية القيام بالمزيد بموارد أقل ، مع ربط الكتلة بالاستراتيجية الأمريكية الجديدة لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ. دعم نظام آسيوي .
