د. جهاد عودة
سلطت التطورات في شرق أوكرانيا الضوء على التكتيكات القديمة للتدخل العسكري لإنشاء دول جديدة. في الواقع، قبل الرئيس بوتين بكثير، استجابت رئيسة الوزراء إنديرا غاندي لمعاناة الناس في شرق باكستان حيث حاولت حكومة الجنرال يحيى خان إفشال المطالب الديمقراطية الحقيقية. بعد إنشاء باكستان ذات الجناحين في عام 1947، بدأت المشكلة في شرق باكستان في 21 فبراير 1952 عندما قتل العديد من الطلاب الذين كانوا يحتجون على فرض اللغة الأردية بالرصاص. تصاعد هذا على مر السنين إلى قمع وأخيراً إلى مذبحة في عام 1971 أدت إلى تورط الهند. ومع ذلك، لم تكن إنديرا غاندي هي الوحيدة التي جربت هذه الصيغة. أعلن الرئيس دوايت أيزنهاور في عام 1957 مذهب أيزنهاور لوقف انتشار الشيوعية في العالم العربي الذي تم استدعاؤه لأول مرة للتدخل العسكري الأمريكي في لبنان العام المقبل. وسع الرئيس بوتين هذا التقليد إلى مستوى آخر من خلال الاعتراف بدولتين – جمهورية دونيتسك الشعبية وجمهورية لوهانسك الشعبية. في خطوة غير متوقعة في 21 فبراير الحالي، وقع الرئيس فلاديمير بوتين مرسوماً بالاعتراف بالمنطقتين. دينيس بوشلين رئيس جمهورية دونيتسك الشعبية المعلنة من جانب واحد وليونيد بيساشنيك هو زعيم جمهورية لوهانسك الشعبية، يقود كل من السيد بيساتشنيك والسيد بوشلين قوات المتمردين منذ عام 2014 في تحدي قوة الدولة الأوكرانية في الجزء الشرقي من البلاد. وزعموا أن القوات الأوكرانية انتهكت القوانين الإنسانية وسعت بنشاط إلى مشاركة روسيا لمساعدتها على التحرر من سيطرة كييف. مع الاعتراف بلوهانسك ودونيتسك ككيانين مستقلين، قامت روسيا بتقسيم أوكرانيا فعليًا وخلقت أسسًا قانونية لنشر “قوات حفظ السلام” لمنع الانتهاكات المزعومة لحقوق الإنسان من قبل القوات الأوكرانية.
مع التطورات التي حدثت في 21 فبراير 2022 تحمل أوجه تشابه خارقة مع الأحداث في شبه القارة الهندية قبل نصف قرن. غاضبًا من الانتخابات المزورة، ثار البنغاليون في شرق باكستان بقيادة الشيخ مجيب الرحمن في ثورة ضد حكام باكستان الناطقين باللغة الأردية. مع بدء الحملة ضد النقاد والمتمردين في 25 مارس 1971، غادر قادة رابطة عوامي دكا إلى الهند. واعتقل الشيخ مجيب واقتيد الى غرب باكستان. أعلن تاج الدين أحمد استقلال بنجلاديش في 10 أبريل من منطقة آمنة على الأراضي الهندية، وأصبح أول رئيس وزراء لبنجلاديش. بصفته رئيس وزراء الحكومة في المنفى، طلب أحمد من رئيسة الوزراء إنديرا غاندي إرسال القوات العسكرية الهندية إلى بنغلاديش لتحرير البلاد من سيطرة باكستان.
مثل المتمردين الروس في شرق أوكرانيا، أنشأ رئيس جهاز التجسس فى حكومه إنديرا غاندي RN Kao قوة متمردة تسمى Mukti Bahini لتنفيذ عمليات حرب العصابات ضد السيطرة الباكستانية في شرق باكستان. بتشجيع من طلب أحمد وعوامل أخرى، قامت إنديرا غاندي بجولة دولية لإقناع العالم بتدخل الهند. استبدل أحمد بالسيد بيساتشنيك والسيد بوشلين بسيد نور الإسلام، وهو زعيم آخر للحكومة في المنفى في بنجلاديش عام 1971 ، وهناك تبرز أوجه التشابه بين التكتيكات التي استخدمتها إنديرا غاندي والسيد بوتين.
أُجبرت إنديرا غاندي على التدخل بينما شنت باكستان حملة إبادة جماعية لسحق التمرد. الحجة الروسية للتدخل هي بالمثل الاستشهاد بالأفعال الأوكرانية ضد شعب دونيتسك ولوهانسك. التشابه هنا يقتصر على التكتيكات التي اعتمدها الرئيس بوتين في التعامل مع الوضع وليس في نطاق المعاناة الإنسانية التي كانت أكبر بكثير في حالة بنغلاديش. لكن بعض الظروف متشابهة. واجهت إنديرا غاندي انتقادات شديدة من الحكومة الأمريكية، التي أرسلت حتى الأسطول السابع الذي يحمل أسلحة نووية لترهيب الهند مع اندلاع الحرب بين الهند وباكستان في ديسمبر 1971 ، مما أدى إلى ولادة بنغلاديش.
كان من المحتمل أن تتصاعد حرب عام 1971 إلى صراع أكبر تشارك فيه القوى العظمى – الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي – ولكن تم منع ذلك من خلال الانتصار العسكري السريع للهند الذي تم تحقيقه في 16 ديسمبر 1971. التطورات في دونيتسك ولوهانسك لديها أيضًا إمكانية مماثلة للتحول إلى صراع أكبر. في غضون ساعات من اعتراف الرئيس بوتين، أدان الغرب الإجراء الروسي ويفكر الآن في فرض عقوبات شديدة على حكام موسكو. في عام 1971 ، قدمت إنديرا غاندي التدخل العسكري الهندي كخطوة ضرورية لحماية شعب بنغلاديش وللمساعدة في إعادة اللاجئين النازحين الذين لجأوا إلى الهند. لقد تصرف السيد بوتين بالمثل وبدأ في إرسال “قوات حفظ سلام” لـ “حماية” شعب لوهانسك ودونيتسك. كانت الدولة الوحيدة التي دعمت خطط إنديرا غاندي الجريئة لعام 1971 بإخلاص هي الاتحاد السوفيتي، حيث بدأ الرئيس بوتين حياته المهنية في العمل في المخابرات.
ومع ذلك، فإن الفارق الكبير هو أن إنديرا غاندي تعرضت لانتقادات من قبل حكومة الولايات المتحدة لتورطها لكنها تلقت تأييدًا من الجماهير الغربية والمجتمع الثقافي. في المقابل ، لم يتلق الرئيس بوتين هذا الدعم من وسائل الإعلام الغربية. الاختلاف الرئيسي الآخر هو حجم الفظائع في شرق باكستان وفي استبداد أوكرانيا المزعوم في دونيتسك ولوهانسك. تضمنت الفظائع الباكستانية واحدة من أسوأ جرائم القتل الجماعي والعنف الجنسي بعد الحرب العالمية الثانية التي استهدفت المعارضين السياسيين والمنتقدين في بنغلاديش، بينما لم يتم التحقيق في حجم هذا العنف في شرق أوكرانيا. تزعم روسيا أنها عثرت على مقبرة جماعية في المنطقة لكن لم يتم التحقق من ذلك بعد.
ومن بجلاديش والمقاطعتين الاوكرانيتين ننطلق الى ملاحظه ان إسرائيل ودول الخليج يعملان من أجل عدم السقوط من على الحبل المشدود الذي يسير فيه، لأن هجومًا روسيًا على أوكرانيا يجعل رهانات التحوط صعبة بشكل متزايد. على عكس إسرائيل، قد تشعر دول الخليج أن لديها مرونة أكبر من الدولة اليهودية التي تعتمد على الولايات المتحدة لتفوقها العسكري الإقليمي ودعمها السياسي في مجتمع دولي ينتقد احتلالها للضفة الغربية الذي دام 54 عامًا. هذا، في أحسن الأحوال، رهان طويل الأجل قد يكون مكلفًا على المدى القصير ويفشل في التفكير في أي عدد من البجعات الرمادية والسوداء المحتملة. سعت إسرائيل في البداية إلى السير في خط رفيع. وأعربت عن دعمها لوحدة أراضي أوكرانيا وسيادتها لكنها لم تذكر روسيا في تصريحاتها قبل الهجوم الروسي على الدولة الواقعة في شرق أوروبا. وبالمثل، فقد منعت دول البلطيق من نقل أسلحة إسرائيلية الصنع إلى أوكرانيا خوفا من أن يؤدي انتقاد اسرائيل لروسيا أو تقديمها للدعم المادي لأوكرانيا إلى دفع روسيا للرد بالتدخل في سوريا بطرق تمنع إسرائيل من ضرب القوات الإيرانية والميليشيات المدعومة من إيران في البلاد. أشار المسؤولون الإسرائيليون إلى أن عملهم في لعبة الشعوذة لا يمكن تحمله وأن إسرائيل ستضطر في النهاية إلى الانضمام إلى الجوقة العالمية التي تدين تصرفات روسيا بعبارات لا لبس فيها.
شحذ وزير الخارجية الإسرائيلي يائير لبيد لهجة إسرائيل باعتبار الهجوم الروسي على أوكرانيا انتهاك صارخ للنظام الدولي. تدين إسرائيل الهجوم وهي على استعداد لتقديم المساعدة الإنسانية لمواطني أوكرانيا. قال لبيد بعد ساعة من الهجوم: “إسرائيل لديها خبرة طويلة في الحروب، والحرب ليست هي السبيل لحل النزاعات. وتصدرت المخاوف الإسرائيلية بشأن الانتقام الروسي في سوريا، إسرائيل في موقف حرج حيث من المحتمل أن تقارن مصالح الدولة اليهودية مع المحنة المحتملة لحوالي 140 ألف يهودي في أوكرانيا، التي كانت ذات يوم موطنًا لثالث أكبر جالية يهودية في العالم. يقترح المسؤولون الإسرائيليون أنهم سيساعدون الإسرائيليين واليهود الذين يفرون من أوكرانيا ويشقون طريقهم براً إلى رومانيا أو المجر أو بولندا أو سلوفاكيا أو مولدوفا. يبدو أن إسرائيل ودول الخليج اعتمدت استراتيجيات مختلفة في الاستجابة للأزمة الأوكرانية. بينما سعت إسرائيل إلى تجنب الغضب الروسي من خلال عدم تبني إجراءات معادية لروسيا. بدا أن دول الخليج مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة تتواصل مع روسيا والصين بطرق خفيه.
يبدو أن التحركات السعودية والإماراتية تستجيب ليس فقط للرغبة في التحوط من المراهنات ولكن أيضًا على الرأي العام في المنطقة الذي خاب أمله في العقد الذي تلا الانتفاضات العربية عام 2011 من الديمقراطية والتغيير السياسي الذي فشل في تحقيق التنمية الاقتصادية. “إن الازدهار القصير للمشاعر والحركات المؤيدة للديمقراطية فشل في إنتاج حكومات ديمقراطية دائمة. ومع ذلك، ربما الأهم من ذلك، أنها فشلت أيضًا في إنتاج نوع التغيير الاقتصادي الذي يتوق إليه الناس في جميع أنحاء الشرق الأوسط بشدة. نظرًا لأن الولايات المتحدة تقلل على ما يبدو من التزامها تجاه الشرق الأوسط، فإن “النموذج الاقتصادي والتنموي الصيني، وبدرجة أقل، النموذج الروسي، أصبح أكثر جاذبية للعديد من العرب … (هذه) الدول، على الأقل كما يراها الكثيرون في الشرق الأوسط، يبدو أنه يتجنب الاضطراب السياسي للديمقراطية ويقدم وعدًا بالاستقرار والنمو الاقتصادي. “اسرائيل كما المملكة العربية السعودية مترددين حول مدى مصالحهما الروسية. وبذلك، يمكن للمملكة أن تقتل عصفورين بحجر واحد: إبقاء الباب مفتوحًا لموسكو ومنح الرئيس الأمريكي جو بايدن بعض الثأر لرفضه التعامل مع ولي العهد محمد بن سلمان..
قد رفض الملك سلمان، طلب بايدن بزيادة السعودية في إنتاج النفط الذي كان من شأنه أن يخفض الأسعار ويقلل الدخل الروسي مع حشد قواتها على حدود أوكرانيا. سمحت مبيعات النفط والغاز لروسيا بتكديس 600 مليار دولار في صندوق حرب يمكنها من خلاله تخفيف الأثر الأولي للعقوبات الأمريكية والأوروبية التي من المرجح أن يتم تشديدها مع هجوم القوات الروسية على أوكرانيا. ما يجعل رفض بايدن لافتًا للنظر هو أن المملكة العربية السعودية قد وازنت منذ فترة طويلة بين العرض والطلب العالميين بطرق أفادت الاقتصادات الغربية، حتى لو كان ذلك يعني دخلاً أقل للمملكة. قالت الإمارات العربية المتحدة هذا الأسبوع إنها حصلت على 12 طائرة هجومية خفيفة من طراز L-15 من الصين، مع خيار شراء 36 طائرة أخرى. من غير المرجح أن تنخفض عملية البيع بشكل جيد في واشنطن بعد شهرين من تعليق الإمارات للمحادثات بشأن شراء طائرات F-35 الأمريكية الصنع، والتي يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها أكثر الطائرات المقاتلة تقدمًا في العالم. المشكلة بالنسبة للمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، كما هو الحال بالنسبة لدول الشرق الأوسط غير العربية مثل إسرائيل وتركيا، هي أن التطورات في أوكرانيا من المحتمل أن تفتح صندوق باندورا حيث يمكن للقوى الكبرى على جانبي الانقسام أن تعود إلى الولايات المتحدة السابقة جورج دبليو. مقولة بوش بعد 11 سبتمبر “أنت معنا أو ضدنا”.
إن العقوبات الأمريكية التي تتجاوز الحدود الإقليمية بطبيعتها وتجبر دولًا ثالثة على الإلزام أو معاقبة مماثلة يمكن أن تسرع من هذا الاتجاه. في الوقت نفسه، قد تبدو روسيا كما لو كانت لها اليد العليا في أوكرانيا في الوقت الحالي، لكن هذا قد يتغير إذا انجرفت روسيا في صراع مطول قد يؤدي إلى إنهاكها. كما أنه لا يزال من غير الواضح مدى الدعم الشعبي المحلي لتوغل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في أوكرانيا. خلاصة القول هي أنه لا روسيا، بالتأكيد إذا تعثرت في أوكرانيا، ولا الصين، مستعدة أو قادرة على استبدال الولايات المتحدة كضامن لأمن الخليج. نتيجة لذلك، قد تكون رهانات التحوط شيئًا واحدًا؛ والآخر لا يتصرف ضد المصالح الروسية بينما يتصرف ضد المصالح الأمريكية.
في النهاية، تخاطر دول الشرق الأوسط بالسقوط من على حبل مشدود يتم لفه بسرعة أكبر من أي وقت مضى. فى ذات الوقت نبحر من أجل بيان كيف تعمل مصر من توسيع فرصها الجيوبلوتكيه.
