سليمان شفيق
تعودنا من بعض الدعاة السلفيين الهجوم علي المسيحيين او ازدراء المسيحية وكذلك ادعاء ان الانجيل المقدس محرف ؟!!
ولكننا لم نتعود من شخصية عامة ورجل قانون له مكانتة ان يستعين في اجتزاء لبعض كتابات العقاد ليكتب بوعي او بدون معرفة ما يستفز مشاعر المواطنين المصريبن المسيحيين وبالطبع لست ضد حرية الفكر والاعتقاد ولكن ذلك له اطر وسياقات مختلفة وليس علي قارعة الطريق وبين العامة وفي حضور علماء للجدل الا انه كما يبدو ان النقيب لا يجد ما يكتبة الان سوي محاولاتةشد انتباة قطاع من الراي العام معة وعلية لمزيد من الشهرة في هذا العمر .
لست ادري لماذا الاستخفاف بمشاعر المواطنين المصريين المسيحيين :
"نقيب المحامين " يكتب مقالا يشكك فية في الانجيل المقدس وتنشرة له احدي الصحف المفترض انها "محترمة " ، دون اي احساس بما يحملة هذا المقال من جرح لمشاعر المسيحيين .
لست ادري لماذا يتعمد رجل قانون الدخول في مجال لا يعرفة .
والاخطر انه ماذا لو كتب اي مواطن مصري اي تشكيك في القران الكريم ؟
اخشي ان يكتب النقيب بيان فارغ عن مدي احترامة للمسيحية لارضاء النفوس ، او تحفظ اي بلاغات ضدة ، كالعادة مثلما حدثت مع اخرين .
ربي لا اسألك رد القضاء بل اسألك اللطف فية ولكي الله يا مصر
ولا عزاء للقانون ولا للمحاماة رحم الله النقباء العظام الشوربجي والبرادعي والخواجة وسامح عاشور
بالطبع مشكورا اعتذر النقيب في بيان ولكن هناك اخطاء لا تحل فقط ببيانات بل بمواقف عملية تثبت صفاء النوايا .. بالطبع الانجيل المقدس والكتب السماوية اكبر من ان يهاجمها او بتهمها احد لان مليارات البشر تؤمن بها الا ان نقيب لمئات الالاف من المحامين يجب ان يكون له صفات القائد النموذج والرمز لمختلف ابناء الادبان والاتجاهات ولا يستغل صفحة النقابة في نشر مقالاته في غير الاختصاص حتي لا يقلل من مكانتة وقيمتة بل ويثير مشاعر فريق من المحامين في استقواء غير مفهوم ولا مقبول .
تبقي نقطة اخيرة كان يجب ان يعيها رجل في قدر النقيب ومريدية ومن يختلفون معة ان المعركة الانتخابية انتهت بالاقتراع وليست ممتدة للكتابات المثيرة
اقول قولي هذا واستغفر الله لي ولسيادة التقيب.
