د.جهاد عوده
تم تعريف مكافحة التمرد أو التمرد ( COIN ) من قبل وزارة الخارجية الأمريكية بأنها “جهود مدنية وعسكرية شاملة تُبذل في الوقت نفسه لهزيمة التمرد واحتواءه ومعالجة أسبابه الجذرية. التمرد هو تمرد ضد سلطة مشكلة عندما لا يتم الاعتراف بالمشاركين في التمرد على أنهم محاربون . إنه “الاستخدام المنظم للتخريب والعنف للسيطرة على المنطقة أو إبطالها أو تحدي السيطرة السياسية. وعلى هذا النحو ، فهو في الأساس صراع سياسي ، يستخدم فيه كلا الطرفين القوة المسلحة لخلق مساحة لجهودهم السياسية والاقتصادية والتأثير على الأنشطة لتكون فعالة “. تحدث حملات مكافحة التمرد للحكومات المنتخبة حسب الأصول أو الحكومات المعترف بها سياسياً أثناء الحرب ، والاحتلال من قبل قوة عسكرية أو شرطة أجنبية ، وعندما تحدث صراعات داخلية تنطوي على التخريب والتمرد المسلح . أكثر الحملات فعالية في مكافحة التمرد يتم خلال دمج ومزامنة المكونات السياسية والأمنية والاقتصادية والمعلوماتية التي تعزز شرعية الحكومة وفعاليتها مع الحد من تأثير المتمردين على السكان. يجب تصميم استراتيجيات مكافحة التمرد لحماية السكان في نفس الوقت من عنف المتمردين ؛ تعزيز الشرعية و قدرة المؤسسات الحكومية على الحكم بشكل مسؤول وتهميش المتمردين سياسيا واجتماعيا واقتصاديا. وفقا للعلماء ، من المهم معرفة ما تم تصميم هذه الاستراتيجية لفهمها بشكل شامل. تهدف استراتيجية مكافحة التمرد إلى تحقيق دعم السكان المحليين للحكومة التي أنشأتها الدولة المضيفة. النقطة الرئيسية في حملة مكافحة التمرد الحديثة ليست مجرد قتل وأسر المتمردين ، ولكن لتحسين الظروف المعيشية ، ودعم الحكومة في تقديم الخدمات للناس والقضاء على أي دعم للتمرد.
تتم مكافحة التمرد عادة كمزيج من العمليات العسكرية التقليدية ووسائل أخرى ، مثل معنويات في شكل دعاية ، psy-ops ، والاغتيالات . وتشمل عمليات مكافحة التمرد العديد من جوانب مختلفة: الجيش ، شبه العسكرية ، السياسية ، الاقتصادية ، النفسية ، والإجراءات المدنية المتخذة لهزيمة التمرد .لفهم التمرد المضاد ، يجب على المرء أن يفهم التمرد لفهم ديناميات الحرب الثورية. يستفيد المتمردون من المشاكل المجتمعية ، والتي غالبًا ما تسمى الفجوات. مكافحة التمرد يعالج سد الثغرات. عندما تكون الفجوات واسعة ، فإنها تخلق بحرًا من السخط ، مما يخلق البيئة التي يمكن للمتمردين العمل فيها. في أرخبيل المتمردين ، قدم جون ماكينلاي مفهوم تطور التمرد من النموذج الماوي للعصر الذهبي للتمرد إلى التمرد العالمي في بداية القرن الحادي والعشرين. يعرف هذا التمييز بأنه التمرد “الماوي” و “ما بعد الماوي.
فى ظل الاحتلال الإسرائيلي للبنان الذي انتهى في عام 2000 ، والتمرد العراقي الأخير ، فإن هدف المتمردين ليس هزيمة القوة العسكرية المحتلة ؛ وهي تقريبًا مهمة مستحيلة نظرًا للتفاوت في الموارد. وبدلاً من ذلك ، فإنهم يسعون من خلال حملة مستمرة من الهجمات المتسللة لإلحاق إصابات مستمرة بقوات العدو المتفوقة الخاصة بهم ، وبالتالي بمرور الوقت يحبطون معنويات قوات الاحتلال ويضعفون الدعم السياسي للاحتلال في وطن قوات الاحتلال. إنها استراتيجية بسيطة للوخز والنزيف المتكرر الذي ، على الرغم من صغره بما يتناسب مع قوة القوة الإجمالية ، فإنه يستنزف إرادة المحتل لمواصلة القتال. على ايه حال هناك أربعة “قوانين” لمكافحة التمرد:
1- الهدف من الحرب هو كسب دعم السكان بدلاً من السيطرة على الأراضي.
2- سيكون معظم السكان محايدين في النزاع ؛ يمكن الحصول على دعم الجماهير بمساعدة أقلية صديقة نشطة.
3- قد يفقد دعم السكان. يجب حماية السكان بكفاءة للسماح لهم بالتعاون دون خوف من الانتقام من الطرف الآخر.
4- يجب أن يتم تنفيذ النظام بشكل تدريجي عن طريق إزالة أو طرد المعارضين المسلحين ، ثم الحصول على دعم السكان ، وفي النهاية تعزيز المواقع من خلال بناء البنية التحتية وإقامة علاقات طويلة الأمد مع السكان. يجب أن يتم ذلك منطقة تلو الأخرى ، باستخدام إقليم هادئ كأساس لعملية لغزو منطقة مجاورة. إن الانتصار ضد مكافحة التمرد ليس التدمير في منطقة معينة لقوات المتمردين وتنظيمه السياسي. … النصر هو أنه بالإضافة إلى العزلة الدائمة للمتمردين عن السكان ، فإن العزلة لا تُفرض على السكان ، ولكن يتم الحفاظ عليها من قبل السكان ومعهم. … في الحرب التقليدية يتم تقييم القوة وفقًا للمعايير العسكرية أو غيرها من المعايير الملموسة ، مثل عدد الأقسام ، والموقف الذي تشغله ، والموارد الصناعية ، وما إلى ذلك. في الحرب الثورية ، يجب تقييم القوة من خلال مدى الدعم من السكان كما يقاس من حيث التنظيم السياسي على مستوى القاعدة الشعبية. يصل التمرد المضاد إلى موقع القوة عندما تكون سلطته مغروسة في منظمة سياسية تصدر من السكان وتدعمها بقوة.
ديفيد كيلكولين من كتابه الجديد The Dragons and the Snakes واستراتيجي عسكري بارز يشرح كيف فقد الغرب تفوقه التكنولوجي قمع تمرد العصابات. بعباره اخرى صار متساويا مع المدمردين. كان ديفيد كيلكولين ضابطًا في الجيش الأسترالي ، وأصبح مستشارًا استراتيجيًا كبيرًا لوزارتي الدفاع والخارجية الأمريكيتين ، متخصصًا في مكافحة التمرد ، وكان أحد المهندسين المعماريين الأساسيين لزيادة عدد القوات عام 2007 في العراق. وهو مؤلف من أربعة كتب السابقة: حرب العصابات العرضية، مكافحة التمرد، وانطلاقا من جبال، و السنة الدم. كتابه الجديد يجادل بأن الطريقة التكنولوجية العالية لشن الحرب التي صقلتها الولايات
المتحدة وحلفاؤها خلال ربع القرن الماضي لم تعد قابلة للحياة. بينما أصبح الجيش الأمريكي يركز بشكل ضيق للغاية على مكافحة الإرهاب ، وضعت الصين وروسيا استراتيجيات لمواجهة القوة الأمريكية. في الوقت نفسه ، أعطت التقنيات الجديدة مثل نظام تحديد المواقع العالمي – الذي تم إنشاؤه في الأصل للجيش الأمريكي – الجهات الفاعلة من غير الدول مثل حزب الله وداعش وقدرات القاعدة التي كانت فريدة من نوعها في السابق للقوات المسلحة ذات التقنية العالية.
أحد التغييرات الأساسية التي حدثت منذ نهاية الحرب الباردة هو انتشار الأنظمة الإلكترونية الاستهلاكية الذكية المحمولة. الأقمار الصناعية لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، التي تعتبر مركزية لكل جوانب الحياة الحديثة في جميع أنحاء العالم تقريبًا ، هي مجموعة من منصات الفضاء العسكرية الأمريكية ، في حين أن برنامج Google Earth ، المعروف أصلاً باسم “Keyhole Viewer” في إشارة خفية إلى نظام الأمان الخاص للولايات المتحدة الأقمار الصناعية للتجسس ، تم إنشاؤها بتمويل من وكالة المخابرات المركزية في عام 2001 قبل أن تحصل عليها Google في عام 2004. وبحلول عام 2011 ، تم تنزيل برنامج Google Earth مليار مرة وكان يعمل على أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، وأجهزة iPad ، وهواتف Android و iOS الذكية ، ومجموعة من الأجهزة الأخرى حول كره ارضيه. بحلول عام 2017 كان هناك أكثر من خمسة مليارات من أجهزة القمر الصناعي لنظام الملاحة العالمي (GNSS) حول العالم ، وكان من المتوقع أن يرتفع هذا الرقم إلى ثمانية مليارات بحلول عام 2020. عندما تم إدخال نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) لأول مرة في عام 1993 ، لم يتمكن المدنيون من استخدام النسخة العسكرية الكاملة منه ؛ كان يتوفر إصدار دقة منخفضة فقط. في مايو 2000 ، توقفت الحكومة الأمريكية عن تدهور نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) المدني ، وفي سبتمبر 2007 ، أعلنت أن الأقمار الصناعية لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) المستقبلية لن تكون قادرة على القيام بذلك. في الواقع ، أتاحت قرارات الحزبين من قبل إدارتي كلينتون وبوش الدقة العسكرية لكل شخص على وجه الأرض على حساب حكومة الولايات المتحدة. كان التطبيق واضحا بشكل متزايد في الصراعات الأخيرة.
خلال الانتفاضات الليبية والسورية عام 2011 ، استخدم المتمردون سكايب ، وجوجل إيرث ، والهواتف الذكية التي تدعم نظام تحديد المواقع العالمي (بعد ذلك نقصًا نسبيًا) لدعم عملياتهم. تظهر صورة من تلك الفترة المتمردين السوريين يستخدمون تطبيق البوصلة من هاتف محمول يعمل بنظام Android لتحديد مكان توجيه قاذفة صواريخ متعددة البراميل محلية الصنع. هذا ليس مبتكرًا بشكل خاص – البوصلة المغناطيسية ، بالطبع ، سيتم التخلص منها بمثل هذه القطعة الكبيرة من المعدن ، لذلك من المنطقي استخدام واحدة إلكترونية مع إبقاء بقية نظام الإطلاق التقليدي دون تغيير. ولكن في غضون بضع سنوات ، تقدمت التكنولوجيا والاتصال إلى الحد الذي يمكن فيه للمقاتلين بناء نظام إطلاق دقيق كامل قائم على الهواتف الذكية لقذائف الهاون والصواريخ.
بحلول عام 2014 ، يمكن لفرق قذائف الهاون في حلب استخدام جهاز iPad أو هاتف GPS الذكي الخاص بهم (الذي أخبرهم بموقع قذائف الهاون الخاص بهم) جنبًا إلى جنب مع تطبيق البوصلة لتحديد السمت لهدف معين ، ثم الرجوع إلى طاولات الرفع التي تم تنزيلها عبر متصفح الإنترنت ، أو استخدام تطبيق الحوسبة البالستية (أيضًا على الهاتف) لتحديد الارتفاع الصحيح وشحنة دافعة لمدى معين. ويمكنهم بعد ذلك ضبط هذا الارتفاع باستخدام مقياس الميل للهاتف الذكي وإطلاق أول طلقة تتراوح. يمكن للمراقب عن بُعد – في مكان الحادث أو على الأرجح ، أن يكون موجودًا في مكان آخر ولكن على اتصال عبر الهاتف أو تطبيق مراسلة آمن مع شخص قادر على رؤية الهدف – أن يضع دبوسًا في Google Earth للإشارة إلى سقوط اللقطة. يمكن جعل هذا الدبوس يظهر على إصدار Google Earth يعمل على الهاتف الذكي لفريق الهاون ، ويمكنهم إطلاق عدة جولات على الفور لتدمير الهدف بعد جولة واحدة فقط. للمقارنة ، يتيح نظام مكافحة الحرائق هذا للجماعات المسلحة من غير الدول تحقيق مستوى من الدقة يساوي ، أو أفضل من ، ما يمكن أن تحققه معظم القوات العسكرية التابعة للدولة. ونظام التحكم في الحرائق الذي يمكّن هذه الدقة من الجلوس على هاتف محمول – منصة أخف بكثير وأرخص وأقل تكتمًا وأقل حجمًا من التي تستخدمها القوات التقليدية. بحلول عام 2016 ، قام ضباط المدفعية الأوكرانية باستخدام مدفع D-30 122mm الهاوتزر (قطعة مدفعية من الحقبة السوفيتية في استخدام واسع النطاق عبر دول حلف وارسو السابق) بإنشاء نظام مماثل باستخدام الهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android – والتي تعتمد ، مثل تطبيق الهاون ، على معرفة موقع الهاتف ، وبالتالي موقع البندقية ، بدرجة عالية من الدقة – مما يمكنهم من الانتشار في مواقع متفرقة ومموهة أثناء التقارب وتوقيت إطلاق النار لضمان وصول عدة جولات من مواقع البندقية المتفرقة إلى الهدف في وقت واحد. وهكذا ، في غضون ست سنوات ، تحول الأفراد الذين أعادوا استخدام الأنظمة الذكية للمستهلكين من مجرد استخدام الأدوات المدنية في بيئة قتالية (ليبيا 2011) ، إلى تطوير أنظمة إطلاق نار أفضل من العديد من الجيوش (سوريا ، 2014) ،عرضت طائرات بدون طيار هواية فرصًا مماثلة لإعادة استخدام تكنولوجيا المستهلك وإعادة دمجها مع الأجهزة العسكرية الحالية لتوليد شيء جديد وأفضل من معظم الدول. منذ بداية عام 2007 تقريبًا ، انفجرت المركبات الجوية المستقلة – التي تعمل بواسطة نفس مجموعة التقنيات التي تقود التطوير في الهواتف الذكية – من حيث الأرقام وتحسنت بشكل كبير في الجودة. قاد كل تحسين للهواتف الذكية تقدمًا ذا صلة في تكنولوجيا الطائرات بدون طيار. بحلول عام 2015 ، كانت الطائرات بدون طيار “كاميكازي” التي تحمل متفجرات تستهدف القوات والمنشآت ؛ بحلول عام 2016 ، كان تنظيم “ الدولة الإسلامية ” قد أرسل كوادكوبتر يمكنها إسقاط القنابل اليدوية ثم العودة إلى القاعدة لتسليحها مثل القاذفات المصغرة ؛ بحلول عام 2017 ، تم إسقاط القنيبلات المصممة لهذا الغرض بواسطة طائرات بدون طيار أكبر حجمًا ثابتة في سوريا والعراق ، وبحلول عام 2018 ، وقعت هجمات سرب مع طائرات بدون طيار متعددة في سوريا. أشار تقرير في أواخر عام 2018 من قبل الأكاديمية الوطنية الأمريكية للعلوم إلى أن الطائرات بدون طيار الحديثة تعمل بشكل متزايد بدون راديو ، وذلك باستخدام التعرف الآلي على الأهداف وتتبعها ، ورقائق GPS ، وتجنب العوائق ، وغيرها من البرامج التي جعلت منها عرضة للتشويش نسبيًا – وبالتالي أكثر من ذلك بكثير يمكن النجاة. بحلول عام 2025 ، توقع التقرير نفسه ، أن القدرات المتاحة تجاريًا ستمكن الخصوم من غير الدول من المجموعات الميدانية المنسقة ، والأسراب ، والشبكات التعاونية التي تضم عشرات إلى مئات الطائرات المسيرة والمنمنمة. وقد فضل هذا الخصوم الذين انخرطوا في “المعانقة” التكنولوجية للأنظمة الغربية ، باستخدام القدرات (Google Earth ، والهواتف الذكية ، والطائرات بدون طيار ، وأجهزة iPad ، و GPS) التي اعتمدت عليها القوات العسكرية المتقدمة أيضًا ، وبالتالي جعل من الصعب للغاية على الحكومات إغلاق هذه الأنظمة دون إعاقة عملياتهم الخاصة أيضًا. من خلال التظاهر على نفس الأنظمة التي كانت تستخدمها الجيوش المتقدمة ، قام الخصوم من غير الدول بتحسين بقائهم على قيد الحياة. تكاثرت المجموعات التي نجحت في ذلك وتكرر تقنياتها من قبل الآخرين ، بينما توفي أولئك الذين فشلوا في اعتماد هذه التقنيات.
هناك اركان ثلاثة لمكافحة التمرد ، كما صف الدكتور ديفيد كيلكولين ، كبير الاستراتيجيين في مكتب منسق مكافحة الإرهاب بوزارة الخارجية الأمريكية في عام 2006 ، إطارًا للتعاون بين الوكالات في عمليات مكافحة التمرد. ركائزه – الأمنية والسياسية والاقتصادية – تدعم الهدف الشامل للسيطرة ، ولكنها تستند إلى المعلومات: 1- وذلك لأن الإدراك أمر حاسم في تطوير السيطرة والتأثير على المجموعات السكانية. 2- إن التدابير الأمنية والسياسية والاقتصادية الجوهرية حاسمة ، 3- ولكن لكي تكون فعالة يجب أن تستند عليها ، وتتكامل مع استراتيجية معلومات أوسع. كل عمل في مكافحة التمرد يبعث برسالة ؛ الغرض من الحملة الإعلامية هو توحيد وتوحيد هذه الرسالة. . والأهم من ذلك ، يجب إجراء الحملة الإعلامية على المستوى العالمي والإقليمي والمحلي – لأن المتمردين الحديثين يعتمدون على شبكات عالمية من التعاطف والدعم والتمويل والتجنيد. يعتبر Kilcullen الأركان الثلاثة ذات أهمية متساوية ، لأن ما لم يتم تطويرها بالتوازي ، تصبح الحملة غير متوازنة: الكثير من المساعدة الاقتصادية مع الأمن غير الكافي ، على سبيل المثال ، يخلق ببساطة مجموعة من الأهداف السهلة للمتمردين. وبالمثل ، فإن الكثير من المساعدة الأمنية بدون إجماع سياسي أو حكم يخلق ببساطة مجموعات مسلحة أكثر قدرة. عند تطوير كل ركيزة ، نقيس التقدم من خلال قياس الفعالية (القدرة والقدرة) والشرعية (الدرجة التي يقبل بها السكان أن الإجراءات الحكومية في مصلحتهم). [ والهدف العام ، وفقًا لهذا النموذج ، “ليس تقليل العنف إلى الصفر أو قتل كل متمرد ، بل إعادة النظام العام إلى الحالة الطبيعية – مع ملاحظة أن” الحياة الطبيعية “في مجتمع ما قد تبدو مختلفة عن الحياة الطبيعية في مجتمع آخر. في كل حالة ، لا نسعى فقط إلى فرض السيطرة ، ولكن أيضًا إلى تعزيز تلك السيطرة ومن ثم نقلها إلى مؤسسات دائمة وفعالة وشرعية “.
