الأسئلة العشرة الحائرة فى مستشفى الأطفال الحزين

 هناك وجهة نظر تقول.. إذا كان المحامى من الجهابذة العظام فهذا يدل على أمرين، إما أن تكون القضية كبيرة، وإما أن يكون موقف من يدافع عنه ضعيفاً، والأستاذ مرتضى منصور من الجهابذة العظام ومعروف عنه أنه يكسب كثيراً ويخسر قليلاً أمام منصات القضاء، وعليه سررت كثيراً عندما علمت أنه قد صار وكيلاً عن الدكتور شريف أبوالنجا وهو الذى تولى الرد نيابة عنه، ومن جانبنا نوضح أننا لسنا فى خصومة مع أحد، لقد أقدمنا بضمير يقظ ومستنير مشبعاً بروح وطنية صادقة لا تشوبها شائبة على كشف تجاوزات وفساد إدارة ومحسوبية والتفاف حول القوانين حرصاً منا على سلامة مؤسسة علاجية نقدر دورها فى خدمة المجتمع ونحرص على وجودها وتطورها لأنها أولاً وأخيراً هى ملك للشعب وتأسست بأموال الفقراء والأغنياء معاً، وأنا لا أستطيع أن أقلل
 

من أهمية هذا المستشفى بأية حال وبعيداً عن المبالغة الشديدة والإنشائية، وقد تألمت لأن الرد من خلال المقدمة الاستهلالية أشار إلى قلة إمكانيات الدولة فى مكافحة هذا المرض اللعين، وأحب أن أوضح للسيد النائب البرلمانى والمحامى الشهير أن مستشفيات الدولة «جامعة القاهرة» فقط تعالج ألف مريض يومياً وتجرى حوالى أربعين ألف عملية جراحية كل شهر، وعدد الأسرة أكثر من ستة آلاف سرير وبميزانية قدرها «٧٩٠» مليون جنيه، وهى المستشفيات التى تستقبل المرضى الذين يرفض استقبالهم مستشفى «٥٧٣٥٧» الذى يملك «١٦٠» سريراً فقط ويجنى من أموال التبرعات ما يزيد على المليار جنيه سنوياً إلى جانب فائض قدره ثلاثة مليارات ونصف المليار.. وبالتالى لا يمكن اعتبار المستشفى المذكور هو السبيل الوحيد للعلاج، ولا يمكن أن نتجاهل المؤسسات العلاجية الأخرى التى تعمل بجد وثبات وبأقل الإمكانيات.

نقلا عن المصرى اليوم