بقلم : حنا حنا المحامى
حكمت المحكمه بحبس المتهمة ستتة أشهر مع النفاذ.
هذا الحكم يلاحظ عليه الآتى:
أولا: الحكم المستأنف قضى بغرامه مائة ألف جنيه ولا يجوز للمستأنف أن يضار من استئنافه.
ثانيا: أقوال ناظر المدرسه فى صالح المدرسة دميانه.
ثالثا: أقوال الطلبه جميعا تنكر ما نسب إلى دميانه باستثناء ثلاثه طلبه تلقنوا ماذا يقولونه حين يسألون.
رابعا: جاءت أقوال الطلبه الثلاثه متضاربه.
خامسا: لا إسلام ولا أى دين على الكره الارضيه يرضى بالشهاده الزور.
سادسا: المشكله الحقيقيه تكمن فى أن المدرسه كانت ترتدى بنطلون جينس ولا ترتدى حجاب.
سابعا: المدرسه كانت تدرس فى المدرسه كمنتدبه وليست مدرسه دائمه.
ثامنا: المدرسه كانت تدرس مواد علميه للطلبه, أما الاهل فيعلمونهم الكذب, التعصب, والشهاده الزور.
تاسعا: تدهور الاخلاق انتشر حتى أن القاضى لم يسلم منه.
عاشرا: إنما الامم الاخلاق ما بقيت فإن همو ذهبت أخلاقهم ذهبوا.