بقلم : ماجد ميشيل عزيز
في احد  ا لاماكن التي عملت بها قابلت شابا يدعي انه لا يؤمن بالله و هي ظاهره انتشرت الان ربما بسبب الصدمه في رجال  ادعوا الدين و الايمان الذين وصلوا الي الحكم ثم  فشلوا في الاداره

و قد ناقشت الفتي الشاب الذي يتميزبثقه زائده عن الللازم بالعلماء و كانهم لا يخطئون  او الهه مع ان العلماء يختلفون مع بعضهم احيانا و طبعا احد اسباب عدم ايمانه هو كالعاده العالم الانجليزي المتحذلق ريتشارد دوكينز استاذ البيولوجي في اوكسفورد الذي يشغل منصب استاذ تبسيط العلوم للعامه  فاستغل منصبه في تبسيط الالحاد و لم يبسط العلوم و هي ليست الوظيفه التي اؤتمن عليها فنشر الالحاد يتيح له ان يربح الملايين  من كتبه و شهره عالميه حتي لو كانت شهره سيئه كما انه يعطي الانسان نوع من الكبرياء و الاحساس بالعبقريه الكاذبه و التميز .

قال لي الشاب هل تعلم ان رقبه الزرافه بها تصميم خطا فالعصب الذي يخرج من المخ ليصل الي الحنجره لا يسلك الطريق القصير من  المخ الي الحنجره مباشره بل يسير الي اسقل مسافه طويله ثم يعود الي الحنجره .

الحقيقه انا لا اصدق كل ما اسمع فقررت ان اشاهد الفيديو الذي نشره دوكينز و هو يقوم بتشريح رقيه زرافه مع مساعدين له فنري فيه العصب  المسمي العصب الحنجري المرتد خرج من المخ كفرع من العصب الحائر ثم يسير الي اسفل و يتخطي الحنجره ثم يسير الي اسفل  بطول رقبه الزرافه الطويله  ثم بجوار القلب يصنع يوتيرن (التفاف الي العكس) و يسير بطول رقبه الزرافه الطويله الي اعلي مره اخري حوالي متر او اكثر حتي يصل الي الحنجره  و يعلق دوكينز ان  من غير المعقول ان يخطئ مهندس او مصمم هذا الخطا فالمفروض ان يسير العصب من المخ الي الحنجره  مباشره فلماذا يسير هذه المسافه الطويله  ..يقول دوكينز هذا بينما الشباب البرئ  الصغير في المحاضره امامه مبتسما مقتنعا برايه فهل يخطئ  استاذ بجامعه اوكسفورد ؟؟؟  هناك  اذن خطا في  التصميم و طالما هناك خطا  اذن لا يو جد خالق  عاقل حكيم بل  الاخطاء نتيجه نظريه النشوء و الارتقاء فوجود  خطا لانها عمليه عشوائيه  و يستمر في الحياه الكائن الذي يتاقلم مع البيئه حتي لو كان مشوه
لكن هل هناك فعلا خطا في التصميم ؟؟؟  هل المسار الطويل الذي ياخذه العصب الحنجري المرتد بلا فائده ؟؟
في حاله الانسان و اغلب الثدييات كالزرافه  نجد ان العصب الحنجري  المنتكس او المرتد بعد ان ينزل الي اسفل و يمر بجوار المرئ يصل الي القلب فيتخرج منه فروع عصبيه الي القلب في منطقه الضفيره القلبيه ليقوم بجزء من التوصيل العصبي للقلب الذي ينظم وظائف هذه العضو الحيوي الخطير

ثم اثناء صعوده مره اخري تخرج منه فروع للاغشيه المخاطيه للمرئ و ايضا لعضلات المرئ
و ايضا يعطي فروع للاغشيه المخاطيه و الالياف العضليه للقصبه الهوائيه

ثم يدخل الي اسفل الحنجره ليغذيها ...
كان هذا رد العالم الالماني  المتخصص في البيولوجي ايضا  ولف ايكهارت لونيج و رد علماء اخرين و اطباء و قد اعتمد في رده علي المرجع الشهير في التشريح جراي  الذي يعرفه كل الاطباء

اذن ليس صحيحا ما روجه دوكينز ان هذا المسار الطويل خطا هندسي و بلا فائده فهذا العصب يغذي ايضا القلب و المرئ و القصبه الهوائيه لهذا يتخذ هذا المسار الطويل و ينزل الي اسفل  الي القلب  ثم يعود للصعود

السؤال هنا لماذا اخفي دوكينز هذه الفائده الواضحه للعصب الحنجري المرتد و ادعي انه مسار طويل بلا فائده ؟؟؟  بعكس ما هو مكتوب في اهم المراجع التشريحيه الطبيه ؟؟ و هل لا يعرف هذه المعلومات ؟؟

كان قداسه البابا شنوده يقول : ان انصاف الحقائق ليس انصافا للحقائق ..
فعندما تقول نصف الحقيقه فقط ليس هذا معناه انك لا تكذب فاخطر الاكاذيب نصفها حقيقيه صحيح ان العصب الحنجري المرتد يغذي الحنجره  من اسفل و مساره طويل..لكن ليس بلا فائده و ليس صحيحا انه يغذي الحنجره فقط

بعد العديد من المناظرات الان دوكينز بدا يتخلي عن عجرفته  قليلا ففي احدي المناظرات مع اسقف كانتربري قال انه قد يكون هناك خالق بنسبه واحد الي سبعه  

و اخيرا في هذه الايام قال انه مسيحي علماني لكنه لا يؤمن بالله و يشعر بالحنين للمراسم الكنسيه
لكن غريب امر هؤلاء الملحدين امثال دوكينز لم يلفت نظره جمال الزرافه الافريقيه و رشاقتها و لا انها طيبه جدا و اليفه و تحب الاكل من يد الاطفال و تلعب معهم  و لا جمال لون جلدها المزخرف ببقع متناسقه مثل الاحجار المرصوصه فكل هذه اشياء لم تلفت نظره لكن ما بحث عنه باجتهاد  ان يجد خطأ  حتي انه قام بتشريح و قتل زرافه افريقيه بوحشيه من اجل شيئ توهم انه خطأ في خلقها مع انه لا يوجد خطأ بل هو اخفي معلومات يعرفها طلبه الطب جيدا بل و قد اختار الزرافه عن عمد لان رقبتها طويله فالعصب يكون طويل  و الاسوأ انه يقنع الناس بذلك  فهل نصدق هذه النوعيه مره اخري التي تستغل العلم و تخطفه لترويج افكارها الشخصيه المنحازه ؟؟