كتبت‏ ‏الأسبوع‏ ‏الماضي‏ ‏عما‏ ‏ينتظر‏ ‏مسار‏ ‏ثورة‏30‏يونيو‏ ‏سواء‏ ‏كان‏ ‏ما‏ ‏يفسد‏ ‏فرحتها‏ ‏بالانتصار‏ ‏بسبب‏ ‏تشبث‏ ‏الإخوان‏ ‏باستعادة‏ ‏محمد‏ ‏مرسي‏ ‏وتهديدهم‏ ‏باستدراج‏ ‏مصر‏ ‏إلي‏ ‏حلقة‏ ‏كريهة‏ ‏من‏ ‏حلقات‏ ‏الإرهاب‏ ‏والدم‏

 

كتبت‏ ‏الأسبوع‏ ‏الماضي‏ ‏عما‏ ‏ينتظر‏ ‏مسار‏ ‏ثورة‏30‏يونيو‏ ‏سواء‏ ‏كان‏ ‏ما‏ ‏يفسد‏ ‏فرحتها‏ ‏بالانتصار‏ ‏بسبب‏ ‏تشبث‏ ‏الإخوان‏ ‏باستعادة‏ ‏محمد‏ ‏مرسي‏ ‏وتهديدهم‏ ‏باستدراج‏ ‏مصر‏ ‏إلي‏ ‏حلقة‏ ‏كريهة‏ ‏من‏ ‏حلقات‏ ‏الإرهاب‏ ‏والدم‏,‏أو‏ ‏ما‏ ‏يواجه‏ ‏المصريين‏ ‏من‏ ‏تحديات‏ ‏في‏ ‏المرحلة‏ ‏الانتقالية‏ ‏الحالية‏ ‏ومدي‏ ‏إدراكهم‏ ‏لدورهم‏ ‏الوطني‏ ‏في‏ ‏حماية‏ ‏ثورتهم‏ ‏من‏ ‏اختطافها‏ ‏سياسيا‏-‏مرة‏ ‏أخري‏ ‏بعدما‏ ‏حدث‏ ‏ذلك‏ ‏في‏ ‏ثورة‏ 25‏يناير‏ 2011-‏وحتمية‏ ‏اصطفافهم‏ ‏واحتشادهم‏ ‏وتحالفهم‏ ‏أمام‏ ‏صناديق‏ ‏الاقتراع‏ ‏المقبلة‏ ‏من‏ ‏استفتاء‏ ‏علي‏ ‏الدستور‏ ‏أو‏ ‏انتخاب‏ ‏لمجلس‏ ‏النواب‏ ‏أو‏ ‏انتخاب‏ ‏لرئيس‏ ‏الجمهورية‏.‏

 

هذا‏ ‏علي‏ ‏المستوي‏ ‏الداخلي‏ ‏والوطني‏,‏أما‏ ‏ما‏ ‏لايجب‏ ‏إغفاله‏ ‏فهو‏ ‏مايحدث‏ ‏علي‏ ‏المستوي‏ ‏الخارجي‏ ‏والعالمي‏ ‏منذ‏ ‏اندلاع‏ ‏الثورة‏ ‏والذي‏ ‏يكاد‏ ‏في‏ ‏جانب‏ ‏منه‏ ‏أن‏ ‏يفسد‏ ‏هو‏ ‏الآخر‏ ‏فرحة‏ ‏المصريين‏ ‏بانتصارهم‏,‏فردود‏ ‏الأفعال‏ ‏الصادرة‏ ‏عن‏ ‏العالم‏ ‏الخارجي‏ ‏من‏ ‏الأنظمة‏ ‏الحاكمة‏ ‏أو‏ ‏من‏ ‏الإعلام‏-‏مصنع‏ ‏تشكيل‏ ‏الرأي‏ ‏العام‏-‏كانت‏ ‏في‏ ‏البداية‏ ‏وتستمر‏ ‏جزئيا‏ ‏سبب‏ ‏إحباط‏ ‏وإغضاب‏ ‏المصريين‏ ‏وشعورهم‏ ‏بالغبن‏ ‏لأن‏ ‏العالم‏ ‏الذي‏ ‏ظل‏ ‏يرقب‏ ‏عن‏ ‏كثب‏ ‏صعود‏ ‏الإخوان‏ ‏المسلمين‏ ‏للسلطة‏ ‏وما‏ ‏فعلوه‏ ‏هم‏ ‏ورئيسهم‏ ‏محمد‏ ‏مرسي‏ ‏بمصر‏ ‏وقضائها‏ ‏ودستورها‏ ‏ومؤسساتها‏ ‏وشعبها‏,‏ما‏ ‏كان‏ ‏له‏ ‏أبدا‏ ‏أن‏ ‏يفزع‏ ‏من‏ ‏ثورة‏ ‏الغضب‏ ‏في‏30‏يونيو‏ ‏ولا‏ ‏من‏ ‏انحياز‏ ‏القوات‏ ‏المسلحة‏ ‏المصرية‏ ‏لإرادة‏ ‏الشعب‏,‏ولا‏ ‏يستقيم‏ ‏أن‏ ‏يختزل‏ ‏العالم‏ ‏ماحدث‏ ‏في‏ ‏كونه‏ ‏انقلابا‏ ‏عسكريا‏ ‏علي‏ ‏سلطة‏ ‏شرعية‏ ‏منتخبة‏...‏غضب‏ ‏المصريون‏ ‏لأنهم‏ ‏شعروا‏ ‏بتنكر‏ ‏بعض‏ ‏الأنظمة‏ ‏الحاكمة‏ ‏وبعض‏ ‏المنابر‏ ‏الإعلامية‏ ‏لواقعهم‏ ‏المتردي‏ ‏ولسرقة‏ ‏ثورتهم‏ ‏ولخديعة‏ ‏رئيسهم‏ ‏لهم‏...‏فغضت‏ ‏البصر‏ ‏عن‏ ‏كل‏ ‏ذلك‏ ‏وانتفضت‏ ‏تتباكي‏ ‏علي‏ ‏شرعية‏ ‏صندوق‏ ‏الانتخاب‏ ‏التي‏ ‏أهدرت‏ ‏والرئيس‏ ‏المدني‏ ‏الذي‏ ‏أزيح‏ ‏عن‏ ‏السلطة‏ ‏بقوة‏ ‏الجيش‏!!!‏

 

لكن‏ ‏لم‏ ‏يكن‏ ‏المشهد‏ ‏مقتصرا‏ ‏أبدا‏ ‏علي‏ ‏تلك‏ ‏الصورة‏ ‏السلبية‏,‏فمع‏ ‏جوانب‏ ‏الإدانة‏ ‏أو‏ ‏الاستنكار‏ ‏التي‏ ‏أغضبت‏ ‏المصريين‏ ‏كان‏ ‏هناك‏ ‏كثير‏ ‏من‏ ‏جوانب‏ ‏الإنصاف‏ ‏والتأييد‏ ‏التي‏ ‏صدرت‏ ‏عن‏ ‏أنظمة‏ ‏حاكمة‏ ‏وعن‏ ‏أقلام‏ ‏وأجهزة‏ ‏رصد‏ ‏أثبتت‏ ‏أن‏ ‏العالم‏ ‏وإعلامه‏ ‏حتي‏ ‏وإن‏ ‏تمهل‏ ‏أو‏ ‏تردد‏ ‏أو‏ ‏تأخر‏ ‏لا‏ ‏يسعه‏ ‏إلا‏ ‏الاعتراف‏ ‏بحقيقة‏ ‏ماحدث‏ ‏وتسجيل‏ ‏إعجابه‏ ‏واحترامه‏ ‏بثورة‏ ‏المصريين‏ ‏واحتشادهم‏ ‏الرهيب‏ ‏السلمي‏ ‏غير‏ ‏المسبوق‏ ‏وإرادتهم‏ ‏الفولاذية‏ ‏وتصميمهم‏ ‏علي‏ ‏استعادة‏ ‏ثورتهم‏ ‏من‏ ‏خاطفيها‏ ‏وإعادة‏ ‏بلدهم‏ ‏علي‏ ‏الطريق‏ ‏الصحيح‏.‏

 

تباري‏ ‏المصريون‏ ‏والإعلام‏ ‏المصري‏ ‏في‏ ‏رصد‏ ‏الصور‏ ‏السلبية‏ ‏وتأثروا‏ ‏بها‏ ‏واحتجوا‏ ‏عليها‏,‏لكن‏ ‏لم‏ ‏يكن‏ ‏هناك‏ ‏رصد‏ ‏مماثل‏ ‏للصور‏ ‏الإيجابية‏ ‏التي‏ ‏كان‏ ‏من‏ ‏شأنها‏ ‏طمأنتهم‏ ‏بأن‏ ‏هناك‏ ‏في‏ ‏المقابل‏ ‏من‏ ‏تلقي‏ ‏ماحدث‏ ‏في‏30‏يونيو‏ ‏علي‏ ‏حقيقته‏ ‏وتفهم‏ ‏بواعثه‏ ‏وحرص‏ ‏علي‏ ‏تسجيل‏ ‏ذلك‏...‏

 

 

‏00‏البيان‏ ‏الرسمي‏ ‏الصادر‏ ‏عن‏ ‏رئيس‏ ‏وأحد‏ ‏أعضاء‏ ‏لجنة‏ ‏العلاقات‏ ‏الخارجية‏ ‏بمجلس‏ ‏النواب‏ ‏الأمريكي‏:‏

الأمر‏ ‏الذي‏ ‏فشل‏ ‏الإخوان‏ ‏في‏ ‏استيعابه‏ ‏أن‏ ‏الديمقراطية‏ ‏تعني‏ ‏أكثر‏ ‏من‏ ‏مجرد‏ ‏صندوق‏ ‏الانتخاب‏,‏فالديمقراطية‏ ‏تقتضي‏ ‏التوافق‏ ‏والتلاقي‏ ‏واحترام‏ ‏الإنسان‏ ‏وحقوق‏ ‏الأقليات‏ ‏والالتزام‏ ‏بسيادة‏ ‏القانون‏.‏الرئيس‏ ‏مرسي‏ ‏وجهازه‏ ‏الحاكم‏ ‏لم‏ ‏يفعلوا‏ ‏هذه‏ ‏المبادئ‏ ‏وبدلا‏ ‏من‏ ‏ذلك‏ ‏نزعوا‏ ‏إلي‏ ‏ترسيخ‏ ‏قبضتهم‏ ‏علي‏ ‏السلطة‏ ‏بالاستبداد‏ ‏والتسلط‏ ‏فكانت‏ ‏النتيجة‏ ‏المعاناة‏ ‏الكبيرة‏ ‏التي‏ ‏تعرض‏ ‏الشعب‏ ‏المصري‏ ‏والاقتصاد‏.‏

 

هل‏ ‏بنزول‏ ‏ملايين‏ ‏المصريين‏ ‏إلي‏ ‏الشارع‏ ‏وبمؤازرة‏ ‏الجيش‏ ‏والشرطة‏ ‏والأزهر‏ ‏والكنيسة‏ ‏والقيادات‏ ‏السياسية‏ ‏لإرادة‏ ‏التغيير‏ ‏يمكننا‏ ‏أن‏ ‏نطلق‏ ‏علي‏ ‏ماحدثانقلابا‏ ‏عسكريا؟إن‏ ‏ماحدث‏ ‏في‏ ‏مصر‏ ‏ليس‏ ‏كذلك‏ ‏بالمعني‏ ‏الكلاسيكي‏ ‏للانقلاب‏,‏فقد‏ ‏استجابت‏ ‏القوات‏ ‏المسلحة‏ ‏لرغبة‏ ‏الشعب‏ ‏الجامحة‏ ‏من‏ ‏أجل‏ ‏التغيير‏ ‏ولم‏ ‏تستحوذ‏ ‏علي‏ ‏السلطة‏ ‏بالقوة‏ ‏لذلك‏ ‏يجب‏ ‏علينا‏ ‏التمهل‏ ‏والحرص‏ ‏قبل‏ ‏إدانة‏ ‏ماحدث‏...‏والديمقراطية‏ ‏في‏ ‏نهاية‏ ‏الأمر‏ ‏ليست‏ ‏ما‏ ‏يسفر‏ ‏عنه‏ ‏صندوق‏ ‏الانتخاب‏ ‏وحده‏.‏

 

‏22‏مليون‏ ‏استمارةتمرد‏ ‏قام‏ ‏المصريون‏ ‏بتوقيعها‏ ‏ونزلوا‏ ‏إلي‏ ‏الشارع‏ ‏صارخين‏ ‏من‏ ‏أجل‏ ‏رحيل‏ ‏رئيسهم‏ ‏مرسي‏,‏وهذا‏ ‏العدد‏ ‏يمثل‏ ‏نحو‏ ‏ضعف‏ ‏عدد‏ ‏الأصوات‏ ‏التي‏ ‏أتت‏ ‏به‏ ‏إلي‏ ‏الرئاسة‏...‏فالمصريون‏ ‏رفضوا‏ ‏أن‏ ‏يحكمهم‏ ‏فرعون‏ ‏إسلامي‏ ‏أثبت‏ ‏فشله‏ ‏في‏ ‏إدارة‏ ‏البلاد‏.‏وصرخة‏ ‏المصريين‏ ‏من‏ ‏أجل‏ ‏تأسيسدولة‏ ‏مدنية‏ ‏حديثة‏ ‏لاتعني‏ ‏رغبتهم‏ ‏في‏ ‏دولة‏ ‏علمانية‏ ‏علي‏ ‏الإطلاق‏,‏فهم‏ ‏قوم‏ ‏مؤمنون‏ ‏بالله‏,‏لكنهم‏ ‏ضاق‏ ‏بهم‏ ‏ما‏ ‏يفعله‏ ‏الرئيس‏ ‏مرسي‏ ‏وجماعته‏ ‏من‏ ‏استخدام‏ ‏الله‏ ‏كسلاح‏ ‏سياسي‏ ‏لتبرير‏ ‏استئثارهم‏ ‏بالسلطة‏ ‏واستبدادهم‏ ‏بالمصريين‏.‏

 

من‏ ‏السابق‏ ‏لأوانه‏ ‏أن‏ ‏نقول‏ ‏إن‏ ‏عصر‏ ‏الإسلام‏ ‏السياسي‏ ‏قد‏ ‏ولي‏ ‏لكن‏ ‏من‏ ‏المؤكد‏ ‏أنه‏ ‏جاء‏ ‏الوقت‏ ‏لنقول‏ ‏إن‏ ‏قوي‏ ‏الاعتدال‏ ‏المناهضة‏ ‏للإسلام‏ ‏السياسي‏ ‏قد‏ ‏نفد‏ ‏صبرها‏ ‏وأصبحت‏ ‏تشكل‏ ‏قوة‏ ‏ضغط‏ ‏لايستهان‏ ‏بها‏ ‏لكبح‏ ‏جماح‏ ‏الإسلام‏ ‏السياسي‏...‏هذا‏ ‏عينه‏ ‏مايحدث‏ ‏في‏ ‏مصر‏ ‏وهو‏ ‏ما‏ ‏خرج‏ ‏المصريون‏ ‏من‏ ‏أجله‏ ‏يصرخون‏ ‏أن‏ ‏ثورتهم‏ ‏وبلدهم‏ ‏قد‏ ‏سرقا‏.‏الرئيس‏ ‏مرسي‏ ‏المتهم‏ ‏مع‏ ‏جماعته‏-‏الإخوان‏ ‏المسلمين‏-‏بتلك‏ ‏السرقة‏ ‏جاء‏ ‏إلي‏ ‏الحكم‏ ‏بعد‏ ‏فوزه‏ ‏بنسبة‏51% ‏من‏ ‏أصوات‏ ‏صندوق‏ ‏الانتخاب‏,‏ولم‏ ‏يكن‏ ‏ذلك‏ ‏ممكنا‏ ‏بأصوات‏ ‏الإخوان‏ ‏المسلمين‏ ‏وحدهم‏ ‏إنما‏ ‏ساهمت‏ ‏في‏ ‏هذا‏ ‏الفوز‏ ‏نسبة‏ ‏لا‏ ‏بأس‏ ‏بها‏ ‏من‏ ‏المصريين‏ ‏غير‏ ‏الإسلاميين‏ ‏الذين‏ ‏صدقوا‏ ‏وعوده‏ ‏بأن‏ ‏يكون‏ ‏رئيسا‏ ‏لكل‏ ‏المصريين‏ ‏ويعمل‏ ‏من‏ ‏أجل‏ ‏تحقيق‏ ‏توافق‏ ‏سياسي‏ ‏وينهض‏ ‏بالاقتصاد‏ ‏من‏ ‏عثرته‏...‏

 

لكن‏ ‏مع‏ ‏تنكر‏ ‏مرسي‏ ‏لجميع‏ ‏تلك‏ ‏الوعود‏ ‏بدأت‏ ‏أعداد‏ ‏متزايدة‏ ‏من‏ ‏المصريين‏ ‏تشعر‏ ‏بأنه‏ ‏تم‏ ‏خداعها‏ ‏وسرقة‏ ‏أحلامها‏ ‏في‏ ‏بناء‏ ‏دولة‏ ‏ديمقراطية‏ ‏حديثة‏. ‏وكانت‏ ‏المفارقة‏ ‏الغريبة‏ ‏أنه‏ ‏بينما‏ ‏صرخ‏ ‏ملايين‏ ‏المصريين‏ ‏أن‏ ‏ثورتهم‏ ‏قد‏ ‏سرقت‏ ‏استخدم‏ ‏الرئيس‏ ‏مرسي‏ ‏نفس‏ ‏التعبير‏ ‏في‏ ‏خطبته‏ ‏الأخيرة‏ ‏إلي‏ ‏الشعب‏ ‏وهو‏ ‏يحاول‏ ‏الدفاع‏ ‏عن‏ ‏شرعيته‏,‏فقد‏ ‏قال‏ ‏متهما‏ ‏الملايين‏ ‏المحتشدة‏ ‏في‏ ‏الشارع‏ ‏تطلب‏ ‏رحيله‏:‏إن‏ ‏الثورة‏ ‏تسرق‏ ‏منا‏ ‏وكأنه‏ ‏بذلك‏ ‏يطلب‏ ‏النجدة‏,‏لكن‏ ‏لسوء‏ ‏حظه‏ ‏كانت‏ ‏القوات‏ ‏المسلحة‏ ‏المصرية‏ ‏هي‏ ‏من‏ ‏تلقت‏ ‏استغاثته‏ ‏وتحركت‏ ‏لتنحاز‏ ‏إلي‏ ‏جانب‏ ‏الشعب‏ ‏وتقصيه‏ ‏عن‏ ‏السلطة‏.‏سوف‏ ‏يقف‏ ‏الدارسون‏ ‏كثيرا‏ ‏أمام‏ ‏محاولة‏ ‏الإجابة‏ ‏علي‏ ‏السؤال‏ ‏التالي‏:‏لماذا‏ ‏تصرف‏ ‏الإخوان‏ ‏المسلمون‏ ‏بهذه‏ ‏الحماقة‏ ‏بعد‏ ‏وصولهم‏ ‏للسلطة؟‏...‏

 

والإجابة‏ ‏المباشرة‏ ‏هي‏ ‏أن‏ ‏طبيعتهم‏ ‏أوصلتهم‏ ‏إلي‏ ‏قدرهم‏ ‏المحتوم‏,‏فهي‏ ‏جماعة‏ ‏تجمع‏ ‏بين‏ ‏التنظيم‏ ‏الصارم‏ ‏لهرم‏ ‏السلطة‏ ‏وبين‏ ‏النظرة‏ ‏التآمرية‏ ‏إزاء‏ ‏شركاء‏ ‏الحلبة‏ ‏السياسية‏ ‏تحول‏ ‏بينها‏ ‏وبين‏ ‏المشاركة‏ ‏والتواصل‏ ‏وذلك‏ ‏ناتج‏ ‏عن‏ ‏ميراث‏ ‏طويل‏ ‏من‏ ‏العمل‏ ‏تحت‏ ‏الأرض‏.‏إن‏ ‏مصر‏ ‏الآن‏ ‏تخطو‏ ‏أولي‏ ‏خطواتها‏ ‏نحو‏ ‏المرحلة‏ ‏الانتقالية‏ ‏وخريطة‏ ‏الطريق‏ ‏للتغيير‏,‏لكنها‏ ‏لن‏ ‏تنعم‏ ‏بالاستقرار‏ ‏دون‏ ‏إدماج‏ ‏وتمثيل‏ ‏كافة‏ ‏القوي‏ ‏السياسية‏ ‏علي‏ ‏مسار‏ ‏التغيير‏ ‏وذلك‏ ‏يتضمن‏ ‏الإخوان‏ ‏المسلمين‏ ‏أنفسهم‏ ‏الذين‏ ‏مايزالون‏ ‏يتمتعون‏ ‏بما‏ ‏لا‏ ‏يقل‏ ‏عن‏25% ‏من‏ ‏القوي‏ ‏التصويتية‏...‏

 

ويبقي‏ ‏السؤال‏:‏هل‏ ‏هذا‏ ‏الإدماج‏ ‏سيكون‏ ‏من‏ ‏شأنه‏ ‏تقويض‏ ‏أم‏ ‏تعضيد‏ ‏مسار‏ ‏التغيير؟الإجابة‏ ‏تعتمد‏ ‏علي‏ ‏مدي‏ ‏توافق‏ ‏جميع‏ ‏الفرقاء‏ ‏علي‏ ‏العمل‏ ‏معا‏ ‏لدفع‏ ‏هذا‏ ‏المسار‏ ‏إلي‏ ‏الأمام‏.‏

‏000‏أرجو‏ ‏أن‏ ‏تكون‏ ‏تلك‏ ‏النماذج‏ ‏من‏ ‏الكتابات‏ ‏والرؤي‏ ‏قد‏ ‏ساهمت‏ ‏في‏ ‏تسليط‏ ‏الضوء‏ ‏علي‏ ‏الجوانب‏ ‏الإيجابية‏ ‏التي‏ ‏يري‏ ‏يها‏ ‏العالم‏ ‏ثورة‏30‏يونيو‏ ‏ومقدار‏ ‏الإنصاف‏ ‏الذي‏ ‏حظيت‏ ‏به‏...‏والأهم‏ ‏من‏ ‏كل‏ ‏ذلك‏ ‏التحديات‏ ‏الماثلة‏ ‏أمامها‏.‏